پایان نامه بررسی لرزه ای سازه های منظم بتنی با تعداد طبقات مختلف برمبنای روش طراحی براساس عملکرد

تعداد صفحات: 110 فرمت فایل: word کد فایل: 10002160
سال: 1386 مقطع: مشخص نشده دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران
قیمت قدیم:۱۷,۶۰۰ تومان
قیمت: ۱۵,۵۰۰ تومان
دانلود فایل
  • خلاصه
  • فهرست و منابع
  • خلاصه پایان نامه بررسی لرزه ای سازه های منظم بتنی با تعداد طبقات مختلف برمبنای روش طراحی براساس عملکرد

    پایان نامه  برای  دریافت  درجه  کارشناسی  ارشد "M.Sc"

    مهندسی  عمران  - سازه 

    چکیده

    آئین  نامه  های رایج  ، از نظر پیش  بینی عملکرد سازه  ها در برابر زلزله  ، ضعیف  هستند در چند سال  اخیر ، روش  طراحی بر اساس  عملکرد مورد توجه  پژوهشگران  و آئین  نامه  های جدید قرار گرفته  است  . هدف  از طراحی بر اساس  ع ملکرد این  است  که  بتوان  سازه  ای ساخت  که  عملکرد آن  در برابر زلزله  های مشخص  قابل  پیش  بینی باشد.

    در زمینه  روش  طراحی بر اساس  عملکرد تاکنون  تحقیقات  فراوانی صورت  گرفته  است  ، اما در این  تحقیق  سعی بر آن  است  که  از دیدگاه  روش  طراحی بر اساس  عملکرد ، ساختمانهای بتنی مت قارن  مورد مطالعه  قرار گیرد ، برای این  منظور چهار ساختمان  با طبقات  مختلف  با سیستم  دیوار برشی در حالت  متقارن  مورد بررسی قرار گرفته  است  . سازه  های مورد نظر با حذف  دیوار برشی در طبقات  بالا مورد بررسی قرار می گیرند . در ابتدا سازه  های مورد نظر بر اساس  آئین  نامه  ه ای رایج  ، استاندارد ٢٨٠٠ و آئین  نامه  بتن  ایران  (آبا ) تحلیل  و طراحی شده  است .

          به منظور ارزیابی عملکرد لحظه  ای سازه  ها ، از روشهای تحلیل  غیر خطی استفاده  شده  است  . در تحلیلهای استاتیکی غیر خطی مقایسه  هایی بین  منحنی ظرفیت  سازه  ها و منحنی نیاز لرزه  ای مورد  نظر آئین  نامه  طرح  ٢٨٠٠ ( با احتمال  وقوع  ١٠% در ٥٠سال  ( سطح  خطر یک ) می باشد) صورت  گرفت  ، برای این  منظور از روش  طیف  ظرفیت  معرفی شده  در آئین  نامه  ATC40 استفاده  شده  است  .با توجه  به  نتایج  بدست  آمده  از تحقیقات  گذشته  تحلیلهای استاتیکی غیر خطی در ساختمانهای با ا رتفاع  کم  و متوسط  ، چنین  به  نظر میرسد که  نتایج  قابل  قبولی بدست  آید.

          نتایج  استخراج  شده  از این  تحلیل  ها تغییرمکانهای نسبی طبقات  می باشد . این  نتایج  با معیارهای پذیرش  مقایسه  شده  و سطح  عملکرد ساختمانها تعیین  شده  است .

     

    مقدمه 

    محققین  بر اساس  مطالعاتی که  بر روی اثرات  زمین  لرزه  های اخیر همچون  زمین  لرزه  های

    Northridge آمریکا در سال  ١٩٩٦ و زمین  لرزه  های دیگر انجام  داده  اند ، مشاهده  کردند که  سازه  هایی که  با آئین  نامه  های  متداول  طراحی شده  اند از لحاظ  تامین  امنیت  و سلامت  جانی عملکرد خوبی دارند ولی میزان  خسارت  وار د بر این  سازه  ها ( مخصوصا سازه  هایی که  از لحاظ  کارآیی مهم  است  مثل  بیمارستانها و مراکز درمانی و ...) بسیار بالا بوده  و از لحاظ  اقتصادی تعمیر و مرمت  آنها توجیهی ندارد [١٤] .

        علت  چنین  رفتار سازه  ها در برابر زلزله  را می توان  در روش  آئین  نامه  های متداول  جستجو کرد در طراحی با این  آئین  نامه  ها دیده  می شود که  ساختمانها در برابر زلزله  های جزئی خسارات  چندان  مهمی نمی بینند و در برابر  زلزله  های متوسط  خسارتهای قابل  جبران  و در زمین  لرزه  های اصلی بدون  فرو ریزش  سیستم  سازه  ای باقی می مانند . در واقع  در این  آئین  نامه  ها ح داقل  معیارهای لازم  جهت  حفظ  امنیت  جانی ساک نین  ساختمان  در هنگام  بروز زلزله  درنظر گرفته  شده  است  .

        این  آئین  نامه  ها فاقد مکانیزم  لازم  جهت  کنترل  ساختمانها در سطوح  عملکرد متف اوت  می باشند ، به  عبارت  دیگر هر گاه  مالک  ساخ تمان  سطح  رفتاری و عملکردی خاصی را از سازه   برای یک  سطح  خطر خاصی در نظر داشته  باشد روشهای تجویزی این  آئین  نامه  ها کارائی لازم  را ندارد.

        با توجه  به  مطالب  فوق  و تحقیقاتی که  در کشورهایی چون  آمریکا و نیوزلند انجام  گرفته  است  می توان  نتیجه  گرفت  که  مبنای طراحی سازه  ها در جهان  در حال  دگرگونی است  و برخلا ف  آئین  نامه  های  قدیمی برای طراحی معیارهای خاصی را جهت  رسیدن  به  عملکرد مطلوب  کاربر سازه  با توجه  به  سطح  خطر لرزه  خیزی درنظر  می گیرند . در این  شبه  آئین  نامه  ها با توجه  به  عملکردی که  از عناصر سازه  ای و غیر سازه  ای یک  بنا انتظار می رود سازه  طراحی می شود . به  عنوان  مثال  در آئین  نامه  1FEMA اهداف  عملکردی شامل  جلوگیری از تخریب  کامل - مصونیت  جانی – استقرار فوری – قابل  کاربری بودن  پس  از زلزله  می باشد

     بنابراین  با توجه  به  مطالب  فوق  ابتدا می بایستی معلوم  شود که  از یک  سازه  در برابر زلزله  چه  انتظاری می رود سپس  با توجه  ب ه  موقعیت  ساختگاه  سازه  زلزله  طرح  سازه  مشخص  شود و سپس  برای این  زلزله  ، طرح  سازه  به  صورتی انجام  می شود که  بتواند انتظارات  عملکردی کاربر را فراهم  آورد .

       پس  باید گفت  که  سازه  طراحی شده  بر اساس  مبانی ط راحی بر اساس  عملکرد سازه  ای است   اقتصادی، به  صورتی که  عملکر د سازه  ای و غیر سازه  ای مورد نیاز را با توجه  به  موقعیت  لرزه  خیزی ساختگاه  داشته  باشد. بنابراین  کاربران  سازه   می توانند سازه  هایی با خسارتها ی  مورد انتظار در سطوح  بخصوصی از زمین  لرزه  داشته  باشند.

    پوسته  زمین  ثابت  نبوده  است  و بر روی لایه  ای مذاب  قرار داشته  که  گ وشته  نامیده  می شود . از این  جهت  می توان  پوسته  زمین  را به  چند صفحه  ضخیم  تقسیم  کرد که  صفحات  تکتونیکی نامیده  می شوند وتحت  اثر گوشته  قرار دارند.

    ص فح ات    ک  و  نیکی  جد  د  مر  ت با ً  با خروج  مواد مذاب  از درون  شکافهای پوسته  مانند آتشفشان  ها وکف  اقیانوسها شکل  می گیرند و در نتیجه  لبه  های صفحات  اقیانوسی را ایجاد می کنند . در این  عمل  صفحات  اقیانوسی موجب  رانده  شدن  صفحه  های قاره  ای می گردند و برخورد صفحات  با هم  موجب  شکل  گیری انرژی در لبه  صفحات  می گردد تا اینکه  برگشت  ارتجاعی یا شکست  سنگ  ها رخ  می دهد که  این  عمل  منجر به  رها شدن  ناگهانی انرژی می گردد[١].

    انرژی رها شده  موجب  شکسته  شدن  پوسته  بالایی زمین  و تشکیل  یک  گسل  می گردد . مقداری از این  انرژی به  صورت  ضربه  ای در همه  جهات  منتشر می شود و این  حرکت  امواج  زلزله  نامیده  می شود. صرفنظر از اینکه  زلزله  ها اطلاعات  بسیار ارزشمندی در مورد لایه  های زمین  به  دانشمندان  و مهندسین  می دهند موجب  خرابی یا آسیب  به  ساختمانها و بناها می گردند . برای مقابله  با اثرات  مخرب  این  انرژی در نقاط  مختلف  جهان  تدابیری اندیشیده  شده  و با پیشرفت  علم  ارتعاشات  آیین  نامه  هایی برای کنترل  و طراحی سازه  ها تدوین  شده  که  در کشور ایران  نیز آیین  نامه  ٢٨٠٠ زلزله  بدین  منظور فراهم  گردیده  است . از آنجا که  علم  و شناخت  بشر از زلزله  و رفتار سازه  ها مدام  در حال  پیشرفت  است  این  آیین  نامه  ها تغییراتی پیدا می کنند . لذا می باید جهت  ویرایش  آیین  نامه  های جدید از علم  روز استفاده  کرد و تا حد ممکن  رفتار نزدیک  به  واقعیت  سازه  را در هنگام 

    ٣

     

     

    زلزله  مورد توجه  قرار داد همین  طور اهمیت  به  ایمنی سازه  ها ایجاب  می کند که  مهندسین  شناخت  نزدیک  به  واقعیتی در مورد سازه  ها در هنگام  زلزله  داشته  باشند.

         جابجایی نسبی بین  طبقات  یکی از مهمترین  پارا مترهای کنترل  کننده  رفتار و طرا حی سازه  ها می باشد . بدین  لحاظ  در آیین  نامه   ٢٨٠٠ ایران  و سایر آیین  نامه  ها محدوده  ای را برای این  پارامتر درنظر گرفته  اند که  در این  رساله  به  بررسی رفتار سازه  ها در این  محدوده  ها براساس  سطوح  عملکرد پرداخته  می شود.

    بنابراین  با توجه  به  مطالب  فوق  ابتدا می بایس تی معلوم  شود که  از یک  سازه  در برابر زلزله  چه  انتظاری می رود سپس  با توجه  به  موقعیت  ساختگاه  سازه  زلزله  طرح  سازه  مشخص  شود و سپس  برای زلزله  طرح  سازه  به  صورتی انجام  می شود که  بتواند انتظارات  عملکردی کاربر را فراهم  آورد .

    فصل  اول

    کلیات

    مقدمه

    محققین  بر اساس  مطالعاتی که  بر روی اثرات  زمین  لرزه  های اخیر همچون  زمین  لرزه  های

    Northridge آمریکا در سال  ١٩٩٦ و زمین  لرزه  های دیگر انجام  داده  اند ، مشاهده  کردند که  سازه  هایی که  با آئین  نامه  های  متداول  طراحی شده  اند از لحاظ  تامین  امنیت  و سلامت  جانی عملکرد  خوبی دارند ولی میزان  خسارت  وارد بر این  سازه  ها ( مخصوصا سازه  هایی که  از لحاظ  کارآیی مهم  است  مثل  بیمارستانها و مراکز درمانی و ...) بسیار بالا بوده  و از لحاظ  اقتصادی تعمیر و مرمت  آنها توجیهی ندارد [١٤] .

        علت  چنین  رفتار سازه  ها در برابر زلزله  را می توان  در روش  آئین  نامه  های متداول  جستجو کرد در طراحی با این  آئین  نامه  ها دیده  می شود که  ساختمانها در برابر زلزله  های جزئی خسارات  چندان  مهمی نمی بینند و در برابر  زلزله  های متوسط  خسارتهای قابل  جبران  و در زمین  لرزه  های اصلی بدون  فرو ریزش  سیستم  سازه  ای باقی می مانند . در واقع  در این  آئین  نامه  ها حداقل  معیارهای لازم  جهت  حفظ  امنیت  جانی ساک نین  ساختمان  در هنگام  بروز زلزله  درنظر گرفته  شده  است  .

        این  آئین  نامه  ها فاقد مکانیزم  لازم  جهت  کنترل  ساختمانها در سطوح  عملکرد متف اوت  می باشند ، به  عبارت  دیگر هر گاه  مالک  ساخ تمان  سطح  ر فتاری و عملکردی خاصی را از سازه  برای یک  سطح  خطر خاصی در نظر داشته  باشد روشهای تجویزی این  آئین  نامه  ها کارائی لازم  را ندارد.

        با توجه  به  مطالب  فوق  و تحقیقاتی که  در کشورهایی چون  آمریکا و نیوزلند انجام  گرفته  است  می توان  نتیجه  گرفت  که  مبنای طراحی سازه  ها در  جهان  در حال  دگرگونی است  و برخلاف  آئین  نامه  های  قدیمی برای طراحی معیارهای خاصی را جهت  رسیدن  به  عملکرد مطلوب  کاربر سازه  با توجه  به  سطح  خطر لرزه  خیزی درنظر  می گیرند . در این  شبه  آئین  نامه  ها با توجه  به  عملکردی که  از عناصر سازه  ای و غیر سازه  ای یک  بنا انتظار می رود سازه  طراحی می شود . به  عنوان  مثال  در آئین  نامه  2FEMA اهداف  عملکردی شامل  جلوگیری از تخریب  کامل - مصونیت  جانی – استقرار فوری – قابل  کاربری بودن  پس  از زلزله  می باشد 

  • فهرست و منابع پایان نامه بررسی لرزه ای سازه های منظم بتنی با تعداد طبقات مختلف برمبنای روش طراحی براساس عملکرد

    فهرست:

    عنوان                                                                                                                      صفحه

    چکیده ....................................................................................................................... ١

    مقدمه ..............................................................................................................................................................٣

    فصل  اول  : کلیات .......................................................................................................................................٢

    ١-١- تاریخچه  ..............................................................................................................................................٥

    ١-٢- هدف  این  تحقیق ..................................................................................................................................٧

    ١-٣- روش  کار..............................................................................................................................................٧

    ١-٤- ساختار پایان  نامه ..................................................................................................................................٧

    فصل  دوم  : ادبیات  موضوع  و کارهای انجام  شده ............................................................................٩

    ٢-١- اثرات  زمین  بر سازه ............................................................................................................................١٠

    ٢-٢- اقدامات  انجام  گرفته ...........................................................................................................................١٠

    ٢-٣- حرکات  زمین  و رفتار سازه   ................................................................................................................١٢

    ٢-٤- روشهای تحلیل  و محدوده  کاربرد و ایرادهای وارد بر آنها..................................................................١٣

    ٢-٤-١- روش  استاتیکی خطی و موارد ایراد................................................................................................١٣

    ٢-٤-٢- روش  تحلیل  شبه  دینامیکی...........................................................................................................١٥

    ٢-٤-٢-١-  موارد ایراد به  روش  شبه  دینامیکی..........................................................................................١٦

    ٢-٤-٣-  محدوده  کاربرد روش  استاتیکی غیرخطی.....................................................................................١٧

    ٢-٤-٤-  تحلیل  دینامیکی غیرخطی و محدوده  کاربرد................................................................................١٨

    ٢-٥- رفتار اجزای سازه ................................................................................................................................٢٠

    ٢-٦- مبانی طراحی براساس  عملکرد...........................................................................................................٢١

    ٢-٦-١-  سطوح  عملکرد ساختمان ..............................................................................................................٢٢

    ٢-٦-٢- سطح  عملکرد اجزای سازه  ای.......................................................................................................٢٣

     

    ٢- ٦- ٢- ١ - سطح  عملکرد قابلیت  استفاده  بی وقفه ................................................................................٢٣

    ٢- ٦ - ٢- ٢ - سطح  عملکرد خرابی محدود..............................................................................................٢٣

    ٢- ٦ - ٢- ٣ - سطح  عملکرد ایمنی جانی .................................................................................................٢٣

    ٢- ٦ - ٢- ٤ - سطح  عملکرد ایمنی جانی محدود.....................................................................................٢٤

    ٢- ٦ - ٢- ٥ - سطح  عملکرد آستانه  فرو ریزش ........................................................................................٢٤

    ٢-٦-٣- سطوح  عملکرد اجزاء غیر سازه  ای ................................................................................................٢٤

    ٢-٦-٣-١- سطح  عملکرد A خدمت  رسانی  بی وقفه .............................................................................٢٤

    ٢-٦-٣-٢- سطح  عملکرد B قابلیت  استفاده  بی وقفه .............................................................................٢٥

    ٢-٦-٣-٣- سطح  عملکرد C   ایمنی جانی............................................................................................. ٢٥

    ٢-٦-٣-٤- سطح  عملکرد D   ایمنی جانی محدود..................................................................................25

    ٢-٦-٣-٥- سطح  عملکرد E   لحاظ  نشده ...............................................................................................٢٥

    ٢-٦-٤- سطوح  عملکرد  کل  ساختمان .......................................................................................................٢٥

    ٢-٦-٤-١- سطح  عملکردساختمان  خدمت  رسانی بی وقفه  (١- A) ........................................................٢٥

    ٢-٦-٤-٢-  سطح  عملکردساختمان  قابلیت  استفاده  بی وقفه  (١- B)........................................................26

    ٢-٦-٤-٣- سطح  عملکردساختمان  ایمنی جانی (٣- C) ..........................................................................٢٦

    ٢-٦-٤-٤- سطح  عملکردساختمان  آستانه  فرو ریزش  (٥- E) ...................................................................٢٦

    ٢-٧- تحلیل  خطر زلزله  و طیف  طراحی ......................................................................................................٢٩

    ٢-٧-١- سطح  خطر- ١...............................................................................................................................٢٩

    ٢-٧-٢- سطح  خطر- ٢...............................................................................................................................٢٩

    ٢-٧-٣- سطح  خطر-٣................................................................................................................................٢٩

    ٢-٨- اهداف  عملکردی ساختمان .................................................................................................................٣٠

    ٢-٨-١- بهسازی مبنا ..................................................................................................................................٣١

    ٢-٨-٢- بهسازی مطلوب ............................................................................................................................٣١

    ٢-٨-٣- بهسازی ویژه .................................................................................................................................٣١

    ٢-٨-٤- بهسازی محدود.............................................................................................................................٣١

    ٢-٩- رابطه  جابجایی نسبی طبقات  و سطوح  عملکرد..................................................................................٣١

    فصل  سوم  : نحوه  تعیین  نقطه  عملکرد و مطالعات  تحلیلی  .................................................٣٣

    ٣-١- تعیین  نقطه  عملکرد به  روش  طیف  ظرفیت ........................................................................................٣٤

    ٣-١-١-  منحنی ظرفیت .............................................................................................................................٣٤

    ٣-١-٢-  آنالیز پوش  آور..............................................................................................................................٣٤

    ٣-١-٣- الگوی بارگذاری.............................................................................................................................٣٥

    ٣-١-٣-١- توزیع  نوع  اول ...........................................................................................................................٣٦

    ٣-١-٣-٢- توزیع  نوع  دوم ...........................................................................................................................٣٧

    ٣-٢-  تعریف  مفاصل  خمیری......................................................................................................................٣٧

    ٣-٢-١- مفاصل  خمیری تیرها ....................................................................................................................٣٧

    ٣-٢-٢- مفاصل  خمیری ستونها..................................................................................................................٣٨

    ٣-٣- روشهای تعیین  تغییر مکان  هدف .......................................................................................................٣٨

    ٣-٣-١- روش  طیف  ظرفیت ........................................................................................................................٣٨

    ٣-٣-١-١-  نحوه  تعیین  تغییر مکان  هدف  با استفاده  از طیف  ظرفیت ........................................................٣٩

    ٣-٣-٢-  سیستم  یک  درجه  آزادی معادل ....................................................................................................٤٠

    ٣-٣-٣- روش  آنالیز دینامیکی الاستیک ......................................................................................................٤١

    ٣-٤- تشریح  کامل  روش  طیف  ظرفیت .......................................................................................................٤٢

    ٣-٤-١- تبدیل  منحنی ظرفیت  به  ADRS (طیف  ظرفیت ).....................................................................٤٤

    ٣-٤-٢- تبدیل  طیف  نیاز به  فرمت  ADRS............................................................................................46

    ٣-٤-٢-١- تبدیل  طیف  طرح  الاستیک  استاندارد ٢٨٠٠ ایران  در غالب  ADRS....................................47

    ٣-٤-٢-٢- تخمین  میرایی ویسکوز معادل  در هر نقطه  از طیف  ظرفیت .....................................................٤٧

    ٨

     

     

    ٣-٤-٢-٣- میرایی ویسکوز موثر و انواع  رفتار سازه  ای...............................................................................٤٩

    ٣-٤-٢-٤- کاهش  طیف  نیاز با میرایی ٥....................................................................................................٥٠

    ٣-٤-٢-٥- روشهای تعیین  نقطه  عملکرد براساس  آیین  نامه   40 ATC................................................52

    ٣-٤-٢-٦- روش  گام  به  گام  تعیین  نقطه  عملکرد به  روش  طیف  ظرفیت  روش  A....................................53

    ٣-٤-٢-٧- درصد خطای قابل  قبول  در آیین  نامه   .....................................................................................٥٣

    ٣-٤-٢-٨- عوامل  موثر در ضریب  کاهش  نیرو. .........................................................................................٥٤

    ٣-٤-٢-٨- انجام  تحلیل  طیف  ظرفیت  با استفاده  از روش  B.....................................................................55

    ٣-٤-٣- ارائه  راه  حل  هایی جهت  افزایش  دقت  تحلیلهای استاتیکی غیرخطی...........................................٥٨

    ٣-٥- رعایت  ضوابط  آبا در طراحی سازه  ها..................................................................................................٥٩

    ٣-٥-١-  شکل  پذیری.................................................................................................................................٦٠

    ٣-٥-٢- اعضای خمشی قابها......................................................................................................................٦٠

    ٣-٥-٢-١- محدودیتهای هندسی................................................................................................................٦٠

    ٣-٥-٢-٢- آرماتور طولی.............................................................................................................................٦٠

    ٣-٥-٢-٣- آرماتور برشی تیرها ...................................................................................................................٦١

    ٣-٥-٣- اعضای تحت  فشار و خمش  (ستونها)...........................................................................................٦١

    ٣-٥-٣-١-  محدودیتهای هندسی..............................................................................................................٦١

    ٣-٥-٣-٢- آرماتورهای طولی .....................................................................................................................٦١

    ٣-٥-٣-٣- آرماتور گذاری برشی.................................................................................................................٦٢

    فصل  چهارم  : یافته  ها بررسی و مقایسات  ................................................................................٦٤

    ٤- بررسی نتایج  آنالیزهای خطی و غیرخطی................................................................................................٦٥

    ٤-١- مقدمه  ................................................................................................................................................٦٥

    ٤-٢- مشخصات  کلی مدلها.........................................................................................................................٦٥

    ٤-٣- روشهای تحلیل  غیرخطی مورد استفاده ..............................................................................................٧٢

    ٩

     

     

    ٤-٣-١- آنالیز استاتیکی غیرخطی ...............................................................................................................٧٢

    ٤-٣-١-١- روش  بارگذاری جانبی...............................................................................................................٧٢

    ٤-٤- تحلیل  مدلها .......................................................................................................................................٧٦

    ٤-٥- مشخصات  تحلیلی..............................................................................................................................٧٨

    ٤-٥-١- نتایج  طراحی مدل  ........................................................................................................................٨١

    ٤-٥-١-١- نتایج  طراحی مدل  ٤ طبقه  دو بعدی.........................................................................................٨١

    ٤-٥-١-٢- نتایج  طراحی سازه  ٨ طبقه  دو بعدی  .......................................................................................٨٢

    ٤-٥-١-٣- نتایج  طراحی سازه  ١٢ طبقه  دو بعدی .....................................................................................٨٤

    ٤-٥-١-٤- نتایج  طراحی سازه  ١٦ طبقه  دو بعدی .....................................................................................٨٧

    ٤-٥-٢- بررسی نتایج  قاب  دوبعدی چهار طبقه ...........................................................................................٩١

    ٤-٥-٢-١- ارائه  نتایج  تحلیل  استاتیکی غیرخطی ساختمان  چهار طبقه ......................................................٩١

    ٤-٥-٢-٢- ارزیابی قاب  چهار طبقه .............................................................................................................٩٣

    ٤-٥-٣- بررسی نتایج  قاب  دوبعدی هشت  طبقه .........................................................................................٩٤

    ٤-٥-٣-١- ارائه  نتایج  تحلیل  استاتیکی غیرخطی ساختمان  هشت  طبقه ....................................................٩٤

    ٤-٥-٣-٢- ارزیابی قاب  هشت  طبقه ...........................................................................................................٩٨

    ٤-٥-٤-  بررسی نتایج  قاب  دوبعدی دوازده  طبقه ........................................................................................٩٨

    ٤-٥-٤-١- ارائه  نتایج  تحلیل  استاتیکی غیرخطی ساختمان  دوازده  طبقه ....................................................٩٨

    ٤-٥-٤-٢- ارزیابی قاب  دوازده  طبقه .........................................................................................................١٠١

    ٤-٥-٤-  بررسی نتایج  قاب  دوبعدی شانزده  طبقه .....................................................................................١٠٢

    ٤-٥-٤-١- ارائه  نتایج  تحلیل  استاتیکی غیرخطی ساختمان  شانزده  طبقه .................................................١٠٢

    ٤-٥-٤-٢- ارزیابی قاب  شانزده  طبقه ........................................................................................................١٠٦

    ٤-٦- مقایسه  نتایج  تحلیل  استاتیکی غیر خطی مدلها ...............................................................................١٠٦

    فصل  پنجم  : نتیجه گیری و پیشنهادات  ......................................................................................١٠٨

    ٥-١- نتایج .................................................................................................................................................١٠٩

    ٥-٢- پیشنهادات ........................................................................................................................................١٠٩

    ٥-٢- پیوست  ها.........................................................................................................................................١١٠

    منابع  و ماخذ................................................................................................................................................١١٤

    چکیده  انگلیسی...........................................................................................................................................١١٧

     

    منبع:

     

    [١] : ولف  گانگ  شولوگر ، ترجمه  حجت  الله  عادلی ، (١٣٧١). " سازه  های ساختمان  های بلند ". انتشارات  دهخدا

    [٢] : ناطقی الهی فریبرز ، (١٣٧٨). " راه نمای مقاوم  سازی ساختمانهای فولادی موجود " ، کمیته  فرعی – تخصصی مقابله  با خطرات  ناشی از زلزله  و لغزش  لایه  های زمین .

    [٣] : فرجودی جمشید ، عبدالمجید میرقادری ف  رسول  جوهرزاده  . " ارزیابی آسیب  پذیری ساختمانهای فلزی موجود و نحوه  مقاوم  سازی آنها در برابر زلزله  " ،  طرح  بسیج  توان  فنی کشور در بازسازی مناطق  زلزله  زده  کشور.

    [٤] : سازمان  مسکن  و شهرسازی ، (١٣٧٦). " استاندارد ٢٨٠٠، آئین  نامه  طرح  ساختمانها در برابر زلزله  ویرایش  دوم  ".

    [٥] : پژوهشگاه  بین  المللی زلزله  شناسی و مهندسی زلزله  ، ( خردادماه  ١٣٨١). " دستورالعمل  بهسازی لرزه  ای ساختمانهای موجود ". دفتر امور فنی و تدوین  معیارها ، سازمان  مدیریت  و

     برنامه  ریزی کشور.

    [٦] : پژوهشگاه  بین  المللی زلزله  شناسی و مهندسی زلزله  ، ( خردادماه  ١٣٨١). " تفسیر دستورالعمل  بهسازی لرزه  ای ساختمانهای موجود ". دفتر امور فنی و تدوین  معیارها ، س ازمان  مدیریت  و برنامه  ریزی کشور.

    [٧] : ناطقی الهی فریبرز ، ( ١٣٧٨ ) . " ارزیابی لرزه  ای ساختمانهای موجود به  روش  ATC

     ( مطابق  با استاندارد ٢٨٠٠ زلزله  ایران  ) " ، کمیته  فرعی – تخصصی مقابله  با خطرات  ناشی از زلزله  و لغزش  لایه  های زمین .

    [٨] : جوادین  سیدادریس  ، (١٣٨٢ ). " ارزیابی آسیب  پذیری ساختمانهای بتنی مسلح  در ارومیه  

    " ، پایان  نامه  کارشناسی ارشد دانشگاه  ارومیه .

    [٩] : رشیدی عباس  ، ( اردیبهشت  ١٣٨٣ ). " تدوین  نرم  افزار ارزیابی و کنترل  کیفیت  ساختمانهای مسکونی در مرحله  ساخت  در ایران  ". اولین  کنگره  ملی مهندسان  عمران .

    [١٠] : محمودی صاحبی موسی ، ( اردیبهشت   ١٣٨٣). " ارزیابی آسیب  پذیری ساختمانهای متداول  ساخته  شده  در استان  مازندران  "، اولین  کنگره  ملی مهندسین  عمران

    [١١] : آیتی روزبه  ، ( اردیبهشت  ١٣٨٣ ). " ارزیابی و مقایسه  عملکرد لرزه  ای قابهای خمشی بتن  آرمه  طراحی شده  مط ابق  ویرایش  جدید و قدیم  آئین  نامه  ٢٨٠٠ " ، اولین  کنگره  ملی مهندسین  عمران .

    [١٢] : جلالی حمیدرضا ، ( ١٣٨٣ ). " ارزیابی سازه  های پنج  طبقه  بتنی متقارن  و نامتقارن  به  روش  طراحی براساس  عملکرد ". پایان  نامه  کارشناسی ارشد ، دانشگاه  مازندران .

    [١٣] : خسروبرگی ( ١٣٧٣ ). " اصول  مهندسی زلزله  ". انتشارات  جهاد دانشگاهی ( ماجد ).

    [١٤] : نماینده  نیاسر ، علیرضا ، " روش  طراحی براساس  عملکرد برای طرح  لرزه  ای سازه  ها "

    سمینار کارشناسی ارشد ، تهران  ، دانشگاه  تربیت  مدرس  ، ١٣٨١.

ثبت سفارش
عنوان محصول
قیمت