آنی پیپر
دانلود فایل‌های آموزشی دانش‌آموزی و دانشجویی
  2. پایان نامه
  3. پایان نامه مهندسی عمران
  4. پایان نامه استفاده از مدل بارش رواناب در برآورد دبی طراحی سازه های هیدرولیکی

پایان نامه استفاده از مدل بارش رواناب در برآورد دبی طراحی سازه های هیدرولیکی

تعداد صفحات: 114 فرمت فایل: word کد فایل: 10002099
سال: 1388 مقطع: مشخص نشده دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران
قیمت قدیم:۱۸,۰۰۰ تومان
قیمت: ۱۵,۹۰۰ تومان
دانلود فایل
کلمات کلیدی: HMS - HEC - برآورد دبی - دبی طراحی سازه - رواناب - سازه های هیدرولیکی - شبکه هیدرومتری - مدل بارش رواناب - مدل های بارش - هیدرولوژی
  • خلاصه
  • فهرست و منابع

  • خلاصه پایان نامه استفاده از مدل بارش رواناب در برآورد دبی طراحی سازه های هیدرولیکی

    پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد ”M.Sc“

     مهندسی عمران – سازه های هیدرولیکی 

    چکیده :

    در این رساله ابتدا انواع مدل های بارش  رواناب مورد بررسی و سپس مدل بارش - رواناب

    HMS - HEC  به منظور برآورد دبی طراحی سازه های هیدرولیکی در حوضه آبریز کن واقع در شمال غربی تهران مورد استفاده قرار گرفت . حوضه آبریز مزبور تا ایستگاه آب سنجی سولقان به مساحت ٢٠٦.٣٨ کیلومتر مربع ، از سال  ١٣٧٥ به بعد به عنوان حوضه آبریز معرف وزارت نیرو انتخاب گردیده است . که در آن  دبی اوج و حساسیت مدل HMS -HEC  در براورد دبی پیک نسبت به پارامترهای مختلف تعیین شد. با توجه به اهمیت زیادی که دبی اوج رواناب در مباحث مدیریت سیلاب و اطمینان از سلامت و کارکرد مناسب  ساختمان های واقع در در مسیر جریان دارد میان دبی اوج مشاهده ای و برآورد شده با مدل مقایسه گردید. ارزیابی توان مدل – HEC  HMSدر برآورد دبی پیک در  SCS I و SCS II با بهره گیری از رابطه کالیفرنیا در  SCS I و بهره گیری از زمان تمرکز واقعی مناسبترین برآورد را دارند. در مدل SCS تیپ  I و II با افزایش مقدار

     CNخاک به حالت اشباع نزدیکتر و نفوذپذیری آب کمتر می گردد در نتیجه دبی پیک با افزایش

     CNافزایش می یابد . همچنین با افزایش زمان تمرکز میزان دبی پیک برآورد شده توسط   HEC  HMS– کاهش می یابد .در تیپ های مختلف با میزان بارندگی ثابت هر قدر شدت بارش افزایش می یابد دبی پیک نیز افزایش می یابد در تحلیل هیدروگراف های مربوط به SCS I و SCS Ia در مقایسه با هیدروگراف های مربوط به SCS II و SCS III از آنجائی که در این دو نوع توزیع زمانی بارش شدت بارش کمتر است در نتیجه رواناب کمتری تشکیل شده و دبی پیک کمتری به دست آمده است . نتایج این بررسی نشان دهنده توانایی بالقوه مدل بارش -رواناب و همچنین محاسبه زمان واقعی سیلاب و پیش بینی رخدادهای آینده در این حوضه می باشد.‌

    مقدمه :

    افزایش جمعیت توام با رشد صنعت و بالا رفتن رفاه عمومی که نتیجه جبر زمان است ، افزایش نیاز آبی را بدنبال داشته  و با توجه به محدودیت آب قابل استحصال ، آثار کمبود آب را روزبروز آشکارتر می سازد. متوسط بارش سالانه در ایران حدود ٢٤٠ میلیمتر- تقریبا معادل ١.٣متوسط بارش جهان بر روی قاره ها (٨٠٠ میلیمتر) بوده و ایران را در شمار کشورهای خشک و نیمه خشک قرار داده است (منصوری،١٣٨١).

    میزان کل پتانسیل آب ناشی از بارندگی در ٦ حوضه مهم کشور تقریبا معادل ٤٠٠ میلیارد متر مکعب در سال بوده و حدود ١٢٠ میلیارد متر مکعب آن قابل استحصال است که از این رقم   حدود سی میلیارد مترمکعب در سال از دسترس خارج می شود. مهار آبهای سطحی و استفاده بهینه از آبهای استحصالی از جمله عوامل مهمی هستند که مورد توجه بسیاری از کارشناسان و متخصصین کشور می باشد، جهت نیل به اهداف مذکور، امروزه شاهد توسعه پروژه های آبی در مناطق م ختلف کشور هستیم مدلهای بارش - رواناب جهت شبیه سازی سریهای دبی که در مرحله طراحی اکثر پروژه های آبی مورد نیاز است ، همچنین به عنوان ابزار مطمئنی جهت برنامه ریزی و بهره برداری موثر  از مخازن قابل استفاده می باشد (منصوری،١٣٨١).

    در مواردی که گسیختگی سازه های هیدرولیکی منجر به از دست رفتن جان انسانها و اموال زیادی بشود، طراحی بر مبنای سیلابها با احتمال رخداد کمتر و دوره بازگشت طولانی تر ، مثلا سیلاب ١٠٠٠ ساله و حتی بیشتر ، انجام میشود. سطح گسترش و ارتفاع این سیلابها بیش از سیلابهایی است که ازاحتمال رخداد بیشتری برخور دارند.

     اطلاع از چگونگی جریان و حجم وقوع سیلها اهمیت ویژهای در طراحی و نگهداری سازه های مهندسی مخصوصا تاسیسات هیدرولیکی و همچنین پیش بینی خطرات و زیانهای احتمالی ناشی از سیل دارد .به دلیل شرایط آب و هوایی کشورمان سیلابها ، چه از نوع بهاره ناشی از ذوب برف باشند و چه از نوع ناگهانی ناشی از رگبار ، بخش عمدهای از جریان سطحی اغلب رودهای حوضه مرکزی را تشکیل میدهد. برآورد دبی پیک سیلاب یک از مباحث مطرح در هیدرولوژی بوده و روشهای مختلفی بدین من ظ ور ارائه شده است . اندازه گیری دبی رودها در کشور ما از ٤٠سال پیش و ابتدا از رودخانههای اطراف تهران آغاز شد. شبکه ایستگاههای اندازه گیری سطح آب و مقدار جریان رودهای کشور (شبکه هیدرومتری) ، در حال حاضر دارای ٨٧٠ ایستگاه است که بخشی از آن فعال است . شبکه آب شناسی کشور شامل ایستگاههای اندازه گیری آب ،تبخیر سنجی ، باران سنجی ، برف سنجی و آزمایشگاههای تعیین کیفیت آب و رسوب زیر نظر دفتر بررسیهای منابع آب وزارت نیرو اداره میشود (کاظمی، ١٣٨٦).

    در این پایان نامه از یکی از مدلهای بارش  رواناب در برآورد دبی طراحی سازه های هیدرولیکی استفاده می شود.که در آن  دبی اوج تعیین می شود. دبی اوج از آن جهت دارای اهمیت است که برای طراحی سازه های هیدرولیکی استفاده می شود. در دهه های اخیر رشد جمعیت ، باعث گسترش جوامع شهری در داخل حوضه های آبریز گردیده است . این گسترش شهرها باعث تغییر اکولوژیک منطقه و از طرفی بوجود آمدن منابع و منافع اقتصادی فراوان در داخل حوضه ها ی آبریز گردیده است که در راستای این موضوع ، باعث اهمیت روز افزون برنامه های مدیریت حوضه های آبریز گردیده است . یکی از پیش شرطهای مهم گسترش نقشه حوضه های آبریز دانستن خصوصیات هیدرولوژیکی حوضه و تخمین رواناب آن می باشد. تخمین صحیح رواناب حوضه نیاز مهم در این برنامه می باشد، زیرا تخمین     اضافی رواناب هزینه های غیر ض روری  زیادی را به طرح تحمیل می کند و تخمین کم رواناب باعث تخریب

    ناگهانی سازه های کنترل کننده موجود در حوضه و وارد آمدن تلفات جانی و مالی فراوان می گردد (نورانی،١٣٨٤).

    مرحله روند یابی رواناب حاصل از بارش مهمترین نقش را دارا می باشد با توجه به رشد سریع و پیچیدگی سامانه های توزیع و کمبود روز افزون آب ، انجام تحقیقات در مورد عملکرد فنی  هیدرولیکی ساختمانهای کنترل جریان شامل سازه های تنظیم کننده سطح آب و تنظیم کننده دبی جریان ضروری به نظر می رسد.کانالهای آبرسانی و سازه های وابسته باید وظیفه انتقال ، توزیع و تنظیم جریان را به طور موثر و مفید با حداقل عملیات نگهداری انجام دهند. عدم کنترل و دقت در امر توزیع آب سبب کاهش راندمان توزیع و هدر رفت سرمایه های ملی می گردد. برای جلوگیری از بروز این مشکل باید در امر طراحی و انتخاب ساختمانهای تنظیم کننده سطح آب و سازه های تنظیم کننده جریان (آبگیرها) نهایت دقت به عمل آید تا در آینده با مسائلی همچون غیر قابل استفاده بودن بعضی از این سازه ها مواجه نباشیم (منعم ،١٣٧٩).

    فصل اول

     

     

    هدف و آشنایی با مفاهیم

     فصل اول : هدف و آشنایی با مفاهیم

    ١-١( پیشگفتار

    علم هیدرولوژی در سال ١٩٦١ توسط پنمن تعریف شده است . او در این علم تلاش می کند به

    سئوالاتی  در رابطه با  بارش جواب دبید. این موضوع به نظر ساده می آید، اما تجربه نشان داده است که

    توصیفهای کمی از چرخه هیدرولوژی زمین به دلیل عدم قطعیت ممکن است بسیار پیچیده شود.

    هیدرولوژی حوضه آبریز به عنوان شاخه ای از علم هیدرولوژی تعریف شده است که با استفاده از آن می توان حوضه آبریز را تعریف کرد. تاکید در این مطلب روی مدلهایی است که به صورت کلی عمومیت دارند، نه مدلهایی که منحصر به فرد هستند. بستر رودخانه یک حوضه آبریز ممکن است به کوچکی بستر گل یا به وسعت صدها هزاران کیلومتر مربع باشد م انند رودخانه می سی سی پی. قابلیت اجرای علم هیدرولوژی در یک حوضه آبریز با استفاده از خصوصیات آب و هوا، وضعیت مکانی، زمین شناسی، خاکها و گیاهان ، تعریف شده است و به حوضه آبریز ربط داده می شود مدلهای حوضه آبریز به عنوان ابزار ضروری برای برنامه ریزی منابع آب ، توسعه و مدیریت داده شده اند. مدلها در سالهای قبل ، عادی تر بوده اند و روز به روز توسعه و تکامل بیشتری پیدا کرده اند (2002,Singh).

    مدلهای ریاضی برای پاسخ به سئوالات پنمن در حوضه آبریز در یک سطح جزئی، و در یک طیف گسترده در منطقه برای مدیریت مدلها و مقاصد گوناگون طراحی که با استفاده از طرح مهندسی به کار گرفته شده اند. مانند برنامه ریزی و حفاظت خاک، مدیریت آب آبیاری، احیای زمین ، احیای جریان حوضه آبریز ، و مدیریت سطح آبهای زیر زمینی طراحی شده اند. در یک سطح گسترده مدلها برای حفاظت از سیل ، برای احیای مجدد سدها، مدیریت طرح سیل ، ارزیابی کیفیت آب و ذخیره آب به کار برده شده اند (1995a,Singh).

    مدلهای حوضه آبریز اساسی برای ارزیابی منابع آب و توسعه و مدیریت آنها هستند •این مدلها برای آنالیز کیفیت و کمیت  جریان رودخانه ای، سیستم بهره برداری مخزن آب ، توسعه و مدیریت منابع ،

    مدیریت آب سطحی و آب زیر زمینی، سیستم توزیع آب ، توسعه و حفاظت  آب زیر زمینی، توسعه

    پیدا کرده اند (1998,Wurbs).

     

    ١-٢) هدف تحقیق

    یکی از مهمترین معیارهای طراحی سازه های هیدرولیکی دبی آن میباشد که یکی از روشهای محاسبه آن مدلهای بارش رواناب است . مدلهای هیدرولوژیکی در راستای افزایش شناخت انسان از میزان رواناب سطحی تولید شده در حوضه های آبریز توسعه یافته اند. در حالت ایده آل مدلهای رواناب سطحی فرایند تبدیل بارش به رواناب را با در نظر گرفتن تاثیر عواملی نظیر مشخصات خاک، پوشش گیاهی و

    توپوگرافی، مدل سازی می کنند. در این تحقیق انواع مدل های بارش  رواناب مورد شناسایی و بررسی قرار خواهند گرفت . این بررسی ها در یک رودخانه بکار برده خواهد شد و دبی سیلاب بر اساس یکی از مدلها برآورد میگردد. با توجه به استفاده روزافزون از مدل ها و تائید کارامدی آنها در تجزیه و تحلیل مسائل ، از جمله فرایند پیچیده و ناشناخته بارش  رواناب ، دراین پژوهش  ابتدا به گرداوری داده ها سپس  انجام مطالعات و در آخر به بررسی و نتیجه گیری پرداخته می شود.

    کلیه سازمانها و وزارتخانه هائیکه در صدد طراحی هر گونه سازه هیدرولیکی در مسیر رودخانه ها بر خواهند آمد جزو بهره وران این تحقیق خواهند بود نظیر وزارت راه و بخصوص وزارت نیرو  جهت مدیریت مناسب در یک حوضه هیدرولیکی نیاز به شناخت کامل آن می باشد . می توان گفت مهمترین

    بخش از این شناخت مربوط به ارائه مدلی جهت معرفی مدلسازی منطقی و دقیق فرایند بارش  رواناب به عنوان اولین و مهمترین گام در راستای مبارزه با سیلاب به عنوان یک بلای طبیعی می باشد .

    در این تحقیق بررسی دقیق انواع پارامترها و متغیرهای مورد استفاده در مدلهای ریاضی بارش - رواناب انجام می پذیرد و همچنین حساسیت برخی پارامترهای مورد استفاده در مدلهای بارش - رواناب در تعیین  دبی طراحی سازه های هیدرولیکی مورد بررسی قرار می گیرد. ارزیابی نتایج مدل بوسیله مقایسه آن با مقدار واقعی ثبت شده در یک ایستگاه هیدرومتری با داده های مناسب در ایستگاه 

    هیدرومتری منتخب و حوضه آبریز  انجام می گیرد. سوالاتی که در این تحقیق به آنها پاسخ داده می شود این است که : تاکنون چه مدلهای بارش  روانابی برای محاسبه سیلاب رودخانه ها پیشنهاد و توسعه داده شده اند؟ چگونه میتوان آنها را برای یک رودخانه مورد استفاده قرار داد؟

    ١-٣) تعریف حوضه

    طبق تعریف ، حوضه آبریز عبارت است از سطحی از منطقه که تمام رواناب حاصل از بارندگی روی آن به طور طبیعی به یک نقطه در درون یا بیرون از آن هدایت شود. نقطه تجمع رواناب که نقطه تمرکز نام دارد ممکن است در داخل حوضه و یا در خروجی آن واقع شود. بر این اساس ممکن است حوضه بسته و یا باز تلقی گردد. گاهی یک حوضه شامل چند سطح با جریان خروجی مجزا است که به هر یک از این واحدها زیر حوضه  گفته می شود (علیزاده ،١٣٧٦).

     

    ١-٤) مفاهیم بارش و رواناب

    بارندگی را می توان مهمترین عاملی دانست که به طور مستقیم در چرخه هیدرولوژی دخالت دارد و اساسی ترین عنصر چرخه هیدرولوژی به حساب می اید. هرگاه شدت بارندگی از ظرفیت نفوذ آب در خاک بیشتر باشد، بخشی از آب حاصله از بارندگی در سطح حوضه باقی می ماند این آب پس از پر کردن گودیهای زمین که به آن چالاب گفته می شود در امتداد شیب زمین جریان یافته و از طریق شبکه آبراهه ها و سپس رودخانه اصلی از حوضه خارج می گردد. به این بخش از بارندگی که می توان مقدار آن را در رودخانه اندازه گیری کرد رواناب سطحی (Surface run-off)  گفته می شود(علیزاده ،١٣٨٥).

    عوامل و پارامترهای متعددی از حوضه در پاسخ و عکس العمل آن به بارندگی و ایجاد رواناب

    نقش دارند که می توان آنها را به صورت زیر تقسیم بندی نمود.

     - خصوصیات فیزیکی یا هندسی: مساحت ، محیط ، نمودار، موقعیت ، طول آبراهه ها، شیب متوسط

    آبراهه اصلی و تراکم شبکه رودخانه ها

     - خصوصیات خاک: بافت و ساختمان ، دانه بندی، نفوذ پذیری وقابلیت فرسایش

     - خصوصیات پوشش : منظور تیپ پوشش گیاهی، توزیع پوشش ، برگاب و تعرق

     - آب شناسی: نگهداشت سطحی، جریان های فصلی و دائمی و آب های زیر زمینی

     - زمین شناسی: ساختمان و نوع سنگ ، گسل و چین خوردگی ها، درز و شکاف ها

     - آب و هوایی: دما، تبخیر، نوع بارندگی و مقدار و توزیع آن

     - عوامل انسانی: بیشتر شامل کاربردهای مختلف اراضی از قبیل فعالیت های کشاورزی، احداث

    راه ها و ابنیه ها است که بر روند فرایند رواناب موثر هستند(علیزاده ،١٣٧٦).

    ١-٥) رابطه بارش و رواناب

     اصولا جریانی که در سطح زمین پس از بارندگی به صورت ورقه  ای راه می افتد قبل از اینکه به

    اولین آبراه برسد جریان روی زمینی (Overland flow) گفته می شود. اگر تراکم شبکه آبراه های حوضه

    Dd کیلومتر در هر مترمربع باشد متوسط طول جریان روی زمینی  Dd.0.5 خواهد بود. با توجه به اینکه خصوصیات حوضه ثابت است بایستی یک رابطه مستقیم میان رواناب و بارندگی وجود داشته باشد. اگر برای چند سال پیاپی آمار بارندگی سالانه حوضه و روانابی را که از حوضه خارج می شود را اندازه گیری کرده و سپس مختصات نقاط مربوطه را نسبت به هم در یک دستگاه محور مختصات رسم کنیم از میان نقاط می توان یک خط برازش داد در شکل زیر رابطه میان بارندگی سالانه (سانتی متر) و رواناب برای یک حوضه آزمایشی بر اساس داده هایی که در سالهای مختلف موجود بوده است به صورت نمودار ترسیم شده است (علیزاده ،١٣٨٥).

    پراکندگی نقاط نسبت به این خط به دلیل تغییراتی است که در شدت بارندگی و وضعیت رطوبتی خاکهای حوضه قبل از شروع بارندگیها و یا تغییرات سطح حوضه وجود داشته است . از روی شیب خط مذکور می توان رابطه ریاضی بین بارندگی و رواناب را بدست آورد. در شکل دیده می شود که خط از مرکز مختصات عبور نکرده است بلکه دارای عرض از مبداء ٢٤ سانتی متر است . یعنی در سالهایی که بارندگی کمتر از ٢٤ سانتی متر بوده ، هیچگونه روانابی وجود نداشته است 

     

     

    ABSTRACT

     

    In this dissertation, first, different precipitation- runoff models are discussed and

    then, HEC-HMS precipitation-runoff model is employed to estimate flow rate in

    hydraulic structure design in drainage basin Kan north-west Tehran. The drainage

    basin up to Souleghan hydrometric station, and with an area of 206.38 square km,

    has been selected as an indicator for Ministry of Energy since 1996.  Maximum

    flow rate and sensitivity of the HEC-HMS model to different parameter were

    determined in estimating maximum flow rate. Due to the importance of maximum

    runoff flow rate in flood management and ensuring the efficiency and appropriate

    performance of constructions located at flood passages, a comparison was made

    between the estimated and actual flow rate. Evaluation of HEC-HMS ability in

    estimation of maximum flow rate in SCS I and SCS II using California Equation in

    SCSI and employing the actual concentration time lead to the best estimation. In

    SCS models type I and II, increasing CN in soil will increase the probability of

    saturation and lower water permeability. Therefore, maximum flow rate increases as

    CN grows. In addition, longer concentration time leads to lower maximum flow rate

    estimated by HEC-HMS. In different types, for constant precipitation, as

    precipitation intensity rises, maximum flow rate increases. In analyzing SCS I and

    SCS Ia hydrographs with SCS II and SCS III hydrographs, a lower maximum rate is

    estimated in latter due to lower intensity of precipitation and lower runoff in these

    time distributions for precipitation. The findings show potentials of precipitation –

    runoff model as well as calculation of actual time for occurrence of flood and

    prediction of future event in the basin. 

  • فهرست و منابع پایان نامه استفاده از مدل بارش رواناب در برآورد دبی طراحی سازه های هیدرولیکی

    فهرست:

    چکیده                                                                                           1

    مقدمه                                                                                            2

    فصل اول : هدف و آشنائی با مفاهیم ...................................................................        ٥

    °  ١-١) پیشگفتا..ر.......................................................................................................................       ٦

    °  ١-٢) هدف تحقی .ق .................................................................................................................         ٧

    °  ١-٣) تعریف حوض .ه ................................................................................................................        ٨

    °  ١-٤) مفاهیم بارش و روانا .ب ................................................................................................         ٨

    °  ١-٥) رابطه بارش و روانا .ب ...................................................................................................        ٩

    °  ١-٦) مفهوم سیستم در هیدرولوژی....................................................................................      ١١

    °  ١-٧) فرایند بارش  رواناب بعنوان سیستم هیدرولوژی................................................        ١٤

    فصل دوم : مروری بر مطالعات انجام شده و معرفی مدلها ..................................        ١٥

    ° ٢-١) تعریف مد .ل ...................................................................................................................        ١٦

    ° ٢-٢) مدل سیستم هیدرولوژی............................................................................................        ١٦

    ° ٢-٣) مدلهای هیدرولوژی حوضه آبریز...............................................................................        ١٧

    ° ٢-٤) طبقه بندی مدلهای هیدرولوژیک .............................................................................        ١٩

    ° ٢-٥) مدلهای ریاضی بارش  رواناب ..................................................................................      ١٩

    ° ٢-٦) تبدیل بارش به رواناب .................................................................................................       ٢٢

    ° ٢-٧) مدلهای نفو .ذ..................................................................................................................       ٢٣

    ° ٢-٧-١) مدلهای تجربی نفو .ذ...............................................................................................       ٢٤

    ° ٢-٧-٢) م دلهای نفوذ بر پایه تئوری تقریب ......................................................................        ٢٥

    ° ٢-٧-٣) مدل شماره منحنی SCS (تک واقعه ).................................................................      ٢٧

     

    ° ٢-٨) تبدیل رواناب به هیدروگراف ......................................................................................        ٢٨

    ° ٢-٨-١) مدلهای تجربی (مدل توده ای یا روش جعبه سیاه )........................................        ٢٨

    ° ٢-٨-٢) مدل های مفهومی (مدل تصوری).......................................................................      ٢٩

    ° ٢-٩) معرفی مدل های کامپ یوتری هیدرولوژیک .................................................................       ٢٩

    ° ٢-١٠) توسعه مدلهای هیدرولوژیکی حوضه آبریز...........................................................        ٣٥

    ° ٢-١١) توسعه مدلهای جزئ .ی...............................................................................................       ٣٩

    ° ٢-١٢) مدل بارش _ روانا .ب .................................................................................................      ٤١

    ° ٢-١٢-١) انواع مدل های بارش _ رواناب ..............................................................................      ٤٣

    ° ٢-١٢-١-١) مدلهای روش جعبه سیاه بارش _ رواناب ..................................................        ٤٣

    ° ٢-١٢-١-٢) م دلهای مفهومی بارش _ رواناب ..................................................................      ٤٤

    ° ٢-١٣) مرور و تفسی .ر.............................................................................................................       ٤٧

    ° ٢-١٤) داده های مورد نیاز مدلهای هیدرولوژیکی..........................................................        ٥٣

    ° ٢-١٥) مقیاس گذاری و  تغییر پذیری...............................................................................        ٥٤

    ° ٢-١٦) تنوع مکان .ی.................................................................................................................        ٥٨

    فصل سوم : معرفی مدل HMS –HEC  ..................................................................      ٥٩

    ٣-١) پیشگفتا..ر........................................................................................................................       ٦٠

    ٣-٢) مدلسازی مولفه های حوضه آبری .ز.............................................................................        ٦٢

    ٣-٣) مولفه های مدل  HMS –H. EC .................................................................................     64

    ٣-٣-١) اجزاء مختلف مدل حوض .ه ......................................................................................        ٦٤

    ٣-٣-٢) اجزاء مختلف مولفه شاخصهای کنترل ................................................................        ٦٧

    ٣-٣-٣) اجزاء مختلف مدل هواشناسی...............................................................................        ٦٧

    فصل چهارم : ویژگیهای عرصه تحقیق و نتایج حاصل از مدل HMS –HEC          69

    ٤-١) حوضه معر ...ف ..................................................................................................................      ٧٠

    ٤-٢) موقعیت عمومی حوضه آبریز منتخب ........................................................................      ٧٠

    ٤-٣) ایستگاههای هواشناسی و هیدرومتری......................................................................       ٧١

    ٤-٤) فیزیوگراف ..ی....................................................................................................................       ٧٤

    ٤-٥) محدودههای هم C. N....................................................................................................      ٧٨

    ٤-٦) دادههای بارش رواناب سیلاب مورخ ٧٦.١.١٦ در حوضه معرف .......................      ٧٨

    ٤-٧) تعیین پارامترهای مدل HMS –H.EC ......................................................................       ٨٠

    ٤-٨) نتایج دبی های پیک براورد شده با استفاده از مدل HEC-HMS .......................      ٨٠

    ٤-٩) حساسیت مدل HEC-HMS در براورد دبی پیک نسبت به CN..........................        ٨٨

    ٤-١٠) حساسیت مدل HEC-HMS در براورد دبی پیک نسبت به Tc.........................      ٩١

    ٤-١١) حساسیت مدل HEC-HMS در براورد دبی پیک نسبت به میزان بارش ........        ٩٣

    ٤-١٢) مقایسه نمونه هیدروگراف واقعی (obs) و شبیه سازی شده با مدل (-HEC         99

     (HMS

    فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات ...............................................................      ١٠٥

    ° ٥-١) نتیجه گیر.ی..................................................................................................................                                                                                                 106

    ° ٥-٢) پیشنهادا..ت ....................................................................................................................                                                                                                  107

    منابع و ماخ..ذ........................................................................................................................                                                                                           108

    فهرست منابع فارس.ی............................................................................................................                                                                                           108

    فهرست منابع لاتی.ن ..............................................................................................................                                                                                           109

    سایت های اطلاع رسان.ی......................................................................................................                                                                                           111

    چکیده انگلیس.ی.....................................................................................................................                                                                                           112

     

    منبع:

    - اشرف زاده ، ا. ١٣٧٨. کاربرد شبکه های عصبی مصنوعی در براورد تبخیر از سطح حوضچه های تبخیری. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تهران . دانشکده کشاورزی. ١٠١ ص .

    ٢- اکبر پور، ا. ١٣٧٧. ارزیابی عملکرد مدل های هیدرولوژیک در حوضه های آبریز معرف امامه و کسیلیان . پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه فردوسی مشهد. دانشکده مهندسی. ١١٤ص .

     ٣- الوانکار، سید رضا. ١٣٨٦.هیدرولوژی مهندسی(تالیف ). انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی  واحد تهران جنوب .

    ٤- سلطانی، س . ١٣٨١. مقایسه مدل های تفهیمی با شبکه های عصبی مصنوعی در شبیه سازی بارش  رواناب . پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تربیت مدرس تهران . دانشکده کشاورزی. ٩٨ص .

    ٥- شرکت توسعه منابع آب کشور (تماب ). ١٣٧٤. شناسایی و معرفی حوضه های آبریز معرف . بولتن ووضعیت منابع آب کشور. بخش آب های سطحی. شماره های ٩  و .١٠

    ٦- علیزاده ، ا. ١٣٧٦. اصول هیدرولوژی کاربردی. چاپ نهم ، مرکز انتشارات آستان قدس رضوی .

    دانشگاه فردوسی مشهد. ٦٣٤ ص .

    ٧- علیزاده ، امین ،١٣٨٥،اصول هیدرولوژی کاربردی،چاپ نوزدهم ،انتشارات دانشگاه امام رضا(ع ).

    ٨- فرداد، حسین .١٣٦٢. اصول زهکشی و کاربرد آن (ترجمه )- جلد دوم . انتشارات دانش و فن .

    ٩- کاظمی، وحید ،١٣٨٦، سایت ایران هیدرولوژی،.

    ١ منصوری،محمد. ١٣٨١. جزوه درس هیدرولوژی آبهای سطحی.دانشکده کشاورزی تهران .

    ١١- منعم ، م . ج .، ع .قاهری،ع . بادزهر، ح . غروی، ت ، برهان . ع . ذوالفقاری، ع . ثابتی و م .

    احسانی.  ١٣٧٩. " ارزیابی عملکرد شبکه آبیاری قزوین با استفاده از مدل        PAIS". مجموعه مقالات دهمین همایش کمیته ملی آبیاری زهکشی. صفحه ١٥٥-١٦٧.

     109

    ١٢- موحد دانش ،علی اصغر. ١٣٦٦. مقدمه ای بر هیدرولوژی(ترجمه ) .جلد اول . انتشارات عمیدی .

    ١٣-  میرزا خان ،ح .١٣٨٥. مقایسه مدل شبیه سازی بارش  رواناب به روش شیب سطح با مدل SMH

    _ CEH در حوضه آبخیز جاغرق خراسان . پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان . ص ١١٧.

    ١٤- نورانی، وحید،١٣٨٤. کاربرد مدل آنالوگ مایع در روند یابی جریان سیلاب ، پایان نامه دکتری، دانشگاه شیراز.

    فهرست منابع  لاتین

    15- Agarwal, A., Singh, R. D., Mishra, S. K., Bhunya, P .k., 2004. ANN-based sediment

    yield models for Vamsadhara river basin (India). Water SA., 31 (1), 95-100.

     

    16- Allerd, B. and Haan, C.T.1996. SEMHMS-Small watershed monthly hydrologic

    modeling system. W Water Resources Bulletin., 32(3): 541-552.

     

    17- Cabus, P. 2008.” River flow prediction through rainfall–runoff modelling with a

    probability-distributed model (PDM) in Flanders, Belgium”, Agricultural Water

    Management ,Vol. 95, No .7, pp 859-868.

     

    18- Chiew , F.H.S. and Stewardson,M.J.and McMahan, T.A. 1993.Comparison of six

    Rainfall-runoff modeling approaches. J.Hydrology., 147:1-36.

     

    19- Chow, V.T. and Maidment, D.R. and Mays, L.W. 1988. Applied hydrology.

    McGrow-Hill Book     Company. pp. 572.

     

    20- Duan, Q. and sorooshian, S. and Gupta, V.K. 1992. Effective and efficient global

    omtimization For conceptual rainfall-runoff models. Water Resources Research., 28(4):

    1015-1031.

    21- Hendrickson, J.D. and Sorooshian, S. 1988. Comparison of Newton-type and direct

    search algorithms for calibration of conceptual rainfall-runoff models. Water Resources

    Research., 24(5): 691-700.

     

    22- Kachroo, R.K., and Liang, G.C.1992. River flow forecasting. Part 2. Algebraic

    development of Linear modeling techniques. J.hydrology.,133:17-40.

     

    23- Moore, I. D., O’Loughlin, E. M., and Burch, G. J. ~1988a!. ‘‘A contourbased

    topographic model for hydrological and ecological applications.’’ Earth Surf. Processes

    Landforms, 13.

    24- Moore, I. D., Pamuska, J. C., Grayson, R. B., and Srivastava, K. P. ~1988b!.

    ‘‘Application of digital topographic modeling in hydrology.’’ Proc., Int. Symposium on

    Modeling Agricultural, Forest, and Rangeland Hydrology, Publication No. 07-88,

    American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, Mich.

    25- Moore, R.D.1993. Application of a conceptual streamflow model in a glocierized

    drainage Basin. J. hydrology., 150: 151-168.

     

    26- Morid, S., A.K. Gosain and K. Keshari. 2002. Comparison of the SWAT model and

    ANN for daily  simulation of runoff. Fifth International conference Hidroinformatics, 707-

    714.

     

    27- Mulligan, M., 2004. Modeling catchment hydrology , Chapp. 4 . In J. Wainwright , M.

    Mulligan  (Editors), Environmental modeling : finding simplicity in complexity, Wiley.

     

    28- Murray, S. 1993. Neural networks for statistical modeling. Van Nostrand reinhold of

    International   Thomson Publishing, New York. pp. 235.

     

    29- Qurashi, A. Wheater, H., 2008.”Application of the Kineros2 rainfall – runoff  model

    to an arid catchment in Oman”, Journal of Hydrology ,Vol.  355, No.1,pp 91-105.

     

    30- Sorooshian, S. and Gupta, V.K.1985. The analysys of structural identifiability:

    Theory and  Application to conceptual rainfall-runoff models. Water Resources Research.,

    21(4): 487-495.

     

    31- Stewart, M. K., and MacDonnell, J. J. ~1991!. ‘‘Modeling baseflow soil water

    residence times from deuterium concentrations.’’ Water Resour. Res., 27.

    32- U.S. Army Crops of Engineers. 1998. Hydrologic Engineering Center. HEC-1 Flood

    Hydrograph Pacage : User´s Manual.pp.136.

     

    33- U.S. Army Crops of Engineers. 2001. Hydrologic Engineering Center. Hydrologic

    Modeling System (HEC-HMS):  User´s Manual.pp.178.

     

    34- Vijay, P. Singh, F. and David, A. Woolhiser, M., 2002 .” Mathematical Modeling of

    Watershed Hydrology”, Journal of hydrologic engineering .

     

    35- Wurbs, R. A. (1998). “Dissemination of generalized water resources models in the

    United States.” Water Int., 23, 190-198.

     

    ٣٦- سایت های اطلاع رسانی

     http:..www.ecn.purdue.edu.runoff1-

     

    2- http:..www.civilica.com

     

     3- http:..www.hamkelasi.com

     

     http:..www.sciencedirect.com4-

     

    کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران                                                 5- www.irncid.org

مطالب مرتبط با این موضوع:
تعداد صفحه: ۱۷۳ دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران

پایان نامه کارشناسی ارشد عمران سازه های هیدرولیکی چکیده سیل ‌یکی‌از‌مهمترین ‌بلایای‌طبیعی‌است ‌که ‌زندگی‌انسان ‌را‌تحت ‌تاثیر‌قرار‌داده و‌خسارتهای‌اقتصادی‌قابل ‌توجهی‌ را‌در‌تمام ‌دنیا‌ایجاد‌می‌کند.‌براساس ‌مطالعه ‌ای‌که ‌انجام ‌شده ،‌٥٨%‌از‌کل ‌تلفات ‌ناشی‌از‌بلایای‌طبیعی‌و‌٣٣%‌از‌ خسارتهای‌اقتصادی‌مربوط ‌به ‌سیل ‌بوده ‌است .‌بخش ‌اصلی‌این ‌تلفات ‌و‌خسارتها‌در‌کشورهای‌در‌حال ...

تعداد صفحه: ۱۷۱ دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران

پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد ”M.Sc“ مهندسی عمران – سازه های هیدرولیکی چکیده فارسی : در طول تاریخ همواره سیل ها بخشی از زندگی انسانها بوده اند. سیل یک پدیده طبیعی قابل تکرار می باشد که ممکن است در اثر دخالتهای بشر در طبیعت واستفاده ناصحیح از منابع طبیعی نیز ایجاد شود. سیل ها سالیانه خسارت های زیادی را به بار می آورد که در دهه های اخیر میزان این خسارتها زیاد شده است . ...

تعداد صفحه: ۱۵۸ دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران

پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد “M.Sc” مهندسی عمران – سازه های هیدرولیکی چکیده: در حین سیلاب های بزرگ رسوبات درشت دانه رودخانه ها که در مواقع عادی امکان حمل آنهاوجود ندارد حرکت بسمت پایین دست را آغاز می کنند . یکی از عوامل مهم این حرکت بالا بودن آبدهیرودخانه ها و سرعت جریان آنها است ، بنابراین با اندازه گیری قطر رسوبات بجای مانده در رودخانه هامیتوان حداکثر دبی رخ داده ...

تعداد صفحه: ۱۵۳ دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران

پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد “M.Sc” مهندسی عمران – سازه های هیدرولیکی چکیده: در حین سیلاب های بزرگ رسوبات درشت دانه رودخانه ها که در مواقع عادی امکان حمل آنهاوجود ندارد حرکت بسمت پایین دست را آغاز می کنند . یکی از عوامل مهم این حرکت بالا بودن آبدهیرودخانه ها و سرعت جریان آنها است ، بنابراین با اندازه گیری قطر رسوبات بجای مانده در رودخانه هامیتوان حداکثر دبی رخ داده ...

تعداد صفحه: ۶۳ دسته بندی: گزارش پروژه کارآموزی مهندسی عمران

فصل اول آشنایی کلی با مکان کارآموزی شرکت مهندسین مشاور اتحاد راه ، مشاور پروژه های راهسازی وزارت راه و ترابری در استانهای اصفهان ، فارس ، کهکیلویه و بویراحمد و چهارمحال و بختیاری می باشد. 1 شرح مسیر - نقشه موقعیت محور 2-2 مشخصات محل پل - عکس های درباره موقعیت پل - جمعیت استان و منطقه ، چند درصد جمعیت شهری و چند درصد روستایی ، جمعیت عشایر ، فعالیت مردم ( دامداری و کشاورزی و ... ) ...

تعداد صفحه: ۸۱ دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران

پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد ".M.Sc" مهندسی عمران - سازه های هیدرولیکی چکیده عموما رودخانه ها در مناطق مختلف ، شکلهای متفاوت به خود می گیرندکه بستگی به شیب وجنس بستر آن مناطق دارد. در نواحی کم شیب و دشتها، رودخانه ها ممکن است به صورت شاخه ای درآیند ویا در سرزمین های آبرفتی که شیب در آنها کم است ، رود خانه های مئاندری پدید آیند.همینطور در مناطق کوهستانی و نیمه ...

تعداد صفحه: ۱۲۶ دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران

پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد ”M.Sc“ مهندسی عمران - سازه های هیدرولیکی چکیده سیل عبارت است از بالا آمدن ناگهانی آب رودخانه ها ویا جریان آبی تند و معمولا ویرانگرکه بطور ناگهانی اتفاق می افتد.مسائل مربوط به سیلاب گوناگون بوده وطبیعت بسیار پیچیدهای دارد.هجوم سیلاب باعث از بین رفتن امکانات و وارد آمدن خسارات جانی و اخلال درحمل و نقل و ارتباطات میشود.به دلیل وقوع جریان ...

تعداد صفحه: ۱۵۶ دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران

پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد ”M.Sc“ مهندسی عمران - سازه های هیدرولیکی چکیده : در هیدرولوژی کاربردی، پیش بینی پیک سیلاب یک آبراهه یا رودخانه به علت وابستگی زمانی و مکانیمتغیرهای هیدرولوژیکی نظیر پارامترهای هواشناسی و تغییر پذیری مکانی توپوگرافی، نوع خاک و کاربریاراضی فرایندی بسیار پیچیده است. در مدل های هیدرولوژیکی یکپارچه برای دسترسی به یک شرایط ساده ،خصوصیات حوضه ...

تعداد صفحه: ۱۳۳ دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران

"M.SC پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد" مهندسی عمران -سازه های هیدرولیکی چکیده بررسی پایداری سدهای خاکی بالاخص ایستایی لرزه ای آنها از اهمیت خاصی برخوردار است .روشهای متعددی برای تعیین ضریب اطمینان پایداری سدهای خاکی وجود دارد. در این پایان نامه شبکه عصبی مصنوعی برای پیش بینی مقادیر ضریب اطمینان و مشخصات سطح لغزش دایره ای بحرانی سدهای خاکی ناهمگن با درنظر گرفتن تأثیر ...

تعداد صفحه: ۱۳۸ دسته بندی: پایان نامه مهندسی عمران

پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد ”M.Sc“ مهندسی عمران – سازه های هیدرولیکی چکیده : یکی از مهمترین عوامل در شبکه های آبیاری که تأثیر تعیین کننده ای بر عملکرد هیدرولیکی کانال و سازه های وابسته دارد، وجود جریان های غیرماندگار است . وجود جریان های غیرماندگار باعث تغییرات دبی و عمق در زمان و مکان در سرتاسر شبکه و سازه های آبی موجود خواهد شد که تبعات گسترده هیدرولیکی در شبکه ...

ثبت سفارش
عنوان محصول
قیمت