پایان نامه پایش زیستی رودخانه قره سو در حوضه بالادست طالب قشلاقی

فهرست و منابع پایان نامه پایش زیستی رودخانه قره سو در حوضه بالادست طالب قشلاقی

فهرست:

چکیده ه

مقدمه..............................................................................................................................................................1

1-1- اهمیت آبزیان. 3

1-1-1- اهمیت مطالعات ماکروبنتوز. 3

1-2- شاخه اسفنج ها 5

1-3- شاخه کیسه تنان. 6

1-4- شاخه کرم های پهن.. 6

1-5- شاخه خارپوستان. 7

1-6- شاخه کرم های لوله ای.. 7

1-7- شاخه نرمتنان. 7

1-8- شاخه بندپایان. 8

1-9- حشرات... 9

1-10- راسته دو بالان. 11

1-11- راسته بهاره ها 11

1-12- راسته بال موداران. 12

1-13- راسته سوسکها یا راسته قاب بالان یا سخت بال پوشان. 13

1-14- راسته سنجاقک ها یا راسته طیاره 13

1-15- درشت بیمهرگان آبهای پاک.. 13

1-16- درشت بیمهرگان آبهایی با آلودگی کم. 14

1-17- درشت بیمهرگان آبهای نسبتا آلوده 15

1-18- درشت بی مهرگان آبهای شدیداً آلوده 16

1-19- زیستگاهها 16

1-20- زیستگاههای ریزتر (میکرو زیستگاهها) 18

1-21- جوامع جانوری( ماهیان آبهای جاری) 18

1-22- دهانه ها و مصب ها 20

1-23- مزیت های ارزیابی زیستی محیط آبی.. 20

1-24- معایب ارزیابی زیستی منابع آبی.. 21

1-25- انواع روشهای پایش زیستی.. 22

1-26- پایش زیستی.. 24

1-27- بیمهرگان آبزی.. 24

2-1- معرفی منطقه مورد مطالعه. 27

2-2- سیستم رودخانه قره سو. 28

2-3- خاک منطقه. 30

2-4- محیط زیست بیولوژیکی.. 30

2-5- گونه های گیاهی.. 31

2-6- گونه های جانوری.. 31

2-6-1- خزندگان. 31

2-6-2- پرندگان. 31

2-6-3- دوزیستان. 32

3-1- سوابق و پیشینه تحقیق در جهان. 33

3-2- سوابق و پیشینه تحقیق در ایران. 35

4-1- روش تحقیق.. 39

4-1-1- تعیین ایستگاههای نمونه برداری.. 39

4-1-1-1- موقعیت جغرافیایی محدوده مورد مطالعه. 40

4-1-1-2- موقعیت جغرافیایی ایستگاه ها 40

4-1-2- دوره زمانی نمونه برداری.. 43

4-1-3- نحوه عمل و روش نمونه گیری.. 43

4-1-3-1- ابزار و تجهیزات نمونه برداری.. 43

4-1-3-2- روش های نمونه برداری از پارامترهای فیزیکی و شیمیایی آب... 44

4-1-3-3- نمونه برداری از ماهی ها و بنتوزها 44

4-2- شاخص های سنجش مورد استفاده 49

4-2-1- شاخص های کیفی.. 49

4-2-2- شاخص های کمی.. 50

4-2-2-1- غنای کل.. 50

4-2-2-2- نمایه شانون. 50

4-2-2-3- نمایه مارگالف... 50

4-2-2-4- شاخص EPT.. 51

4-2-2-5- بررسی میزان نسبت EPT/CH.. 52

4-2-2-6- نمایه pielu ............................................................................................................................52

4-2-2-7- شاخص هیلسنهوف... 52

4-2-2-8- شاخص ASPT  و BMWP. 54

5-1- نتایج تجزیه و تحلیل جمعیت ماهیان. 55

5 -2- نتایج تجزیه و تحلیل جمعیت بیمهرگان کفزی.. 58

5-3- نتایج تجزیه و تحلیل پارامترهای شیمیایی آب... 65

5-4- نتایج تجزیه و تحلیل شاخص های زیستی.. 67

5-4-1- شاخص درصد EPT. 68

5-4-2- شاخص EPT/CH.. 69

5-4-3- شاخص هیلسنهوف... 70

5-4-4-شاخص مارگالف... 71

5-4-5- شاخص پیلو. 72

5-4-6- تقسیم بندی کیفی رودخانه بر اساس شاخص های زیستی و شیمیایی.. 74

5-4-6-1- بررسی ارتباط بین اکیسژن محلول با شاخص زیستی.. 75

5-4-6-2- بررسی ارتباط نیترات با شاخص های زیستی.. 83

5-4-6-3- بررسی ارتباط سولفات با شاخص های زیستی.. 91

5-4-6-4- بررسی ارتباط BOD وCOD با شاخص های زیستی.. 98

6-1- جمع‌بندی و نتیجه‌گیری.. 107

6-2- پیشنهادات... 110

منابع. 112

 

 

.

منبع:

فارسی

    ابراهیم نژاد،م.ونیکو،ح.1383. شناسایی تاکسونومیک و پراکنش بی مهرگان بزرگ رودخانه ماربر در استان اصفهان.مجله زیست شناسی ایران،شماره3،جلد17.

    استوان ،ه.1388، برآورد شاخص زیستی و کیفیت آب رودخانه کر در فصل پاییز با استفاده از فون حشرات آبزی،فصلنامه گیاه پزشکی،شماره1،جلد1.

    اسکندری ،غ . سبزعلیزاده،س.دهقان مدیسه،س.میاحی،ی.1386، ساختار جمعیتی ماهیان در دریاچه سددز، امور دام و آبزیان شماره 74،بهار

    اسماعیلی ساری،ع. 1381، آلاینده ها ، بهداشت، استاندارد در محیط زیست، انتشارات نقش مهر،399ص.

اداره کل حفاظت محیط زیست اردبیل،1376، طرح حفاظت و بهره وری پایدار از منطقه حفاظت شده سبلان (مرحله دوم)

    اداره کل حفاظت محیط زیست استان اردبیل، 1375.اثرات توسعه بر محیط زیست شهرستان.

    اداره کل حفاظت محیط زیست استان اردبیل، 1375.گونه های نادر جانوری وگیاهی استان اردبیل،مرحله اول .

    اداره کل حفاظت محیط زیست استان اردبیل، 1376-1375.،گونه های نادر جانوری وگیاهی استان اردبیل،مرحله دوم .

    اداره کل حفاظت محیط زیست استان اردبیل، 1381-1380،مطالعات اکولوژیکی استان اردبیل.

اکبری ،پ.1386،بررسی ماکرو بنتوزهای رودخانه زاینده رود و ارتباط آنها با مواد آلی موجود در بستر در      استان اصفهان.دومین همایش ملی کشاورزی بوم شناختی ایران.

    بناگر،غ.ر.،کرمی،م.حسن­زاده کیابی،ب.قاسمپوری،م.1387، بررسی فراوانی و تنوع زیستی گونه های ماهیان رودخانه هراز در استان مازندران.مجله علوم محیطی،سال ششم،شماره دوم.

    بهتاش،م.آقابابایی،م.ت.محمد امینی،م.1389،بررسی وضعیت رود دره فرحزاد(قبل و بعد از ساماندهی)،مجله دانش شهر،شماره 15.

    پولادوند،م.،فریدونی،ف.،سیف آبادی،ج.،احمدی،م.1387،مطالعه لمینولوژیکی و ساختار جمعیتی بزرگ- بی­مهرگان کفزی رودخانه سزار(منطقه درود) به عنوان شاخص زیست- بوم شناسی( توان تولید)و آلودگی آب.چهارمین همایش زمین شناسی و محیط زیست.

    تاتینا،م. 1388، شناسایی بنتوز های تالاب استیل آستارا. اولین همایش ملی اصلاح الگوی مصرف با محوریت منابع طبیعی،کشاورزی و دام پزشکی.

    تقوی،ن.،نبوی،م.،سواری،ا.،خاتمی،ه.1385،بحران زیستی ناشی از ورود پسابهای شهری به اکوسیستم های آب شیرین(مطالعه موردی- رودخانه کارون). سومین همایش ملی بحرانهای زیست محیطی ایران و راهکارهای بهبود آنها.

    تورجی،م.وثوقی،غ.1385،شناسایی و بررسی ماهیان رودخانه مزدقان ساوه، مجله پژوهش و سازندگی در امور دام و آبزیان،شماره72،پاییز.

    ثابت رفتار، عالیه، 1386،پایش کیفی پیش نیاز مدیریت منابع آب. هفته نامه برنامه، شماره 232. صفحات 24-27.

    جاذبی زاده،م.ک.؛شیرین آبادی،م. 1387، شناسایی و تخمین ماهیان رودخانه نمرود، مجله علوم و تکنولوژی محیط زیست،دوره دهم،شماره یک.

    جعفرزاده حقیقی،ن.بسیم ،ی.افشاری،م.1383،طرح ساماندهی آبراهه کارون-روشی جدید در ارزیابی زیستی،فصلنامه علوم انسانی- تحقیقات جغرافیایی،سال 19،شماره3 (پیاپی74).

    جعفری ،ع . 1389،تنوع کلان کفزیان رودخانه کلیسیان مازندران (شمال ایران(پایان نامه کارشناسی ارشد.

چمبری،ش.نبوی،م.جعفرزاده حقیقی،ن. ،1385،بررسی عوامل آلاینده آلی تالاب هورالعظیم با استفاده از فاکتور های کیفی آب و شاخص های زیستی.

    خاتمی،ه .،ریاضی،ب.، مدیری آثاری،ع.1384،بررسی کیفیت رودخانه کرج بر اساس تنوع درشت بی مهره ها کفزی.علوم و تکنولوژی محیط زیست،دوره نهم،شماره1.

    خاتمی ،ه .1384،کیفیت روخانه  کرج بر اساس تنوع خانواده ای درشت بیمهرگان کفزی پایان نامه کارشناسی ارشد.

    رهبری،ک.،نبوی،م.،موبد،پ.،1385،بررسی روشهای مختلف ارزیابی بیولوژیکی و تنوع زیستی در کیفیت  منابع آبی و محاسبه شاخص های تنوع بستر رودخانه کارون از بازه ملاثانی تادارخوین.هفتمین سمینار بین المللی مهندسی رودخانه.

    سازمان آب منطقه ای اردبیل.1381،گزارش هواشناسی هیدرولوژی طرح سد اردبیل.

    سازمان آب منطقه ای اردبیل،1385،مطالعات چشمه های آب گرم استان اردبیل.

    سازمان آب منطقه ای آذربایجان شرقی و اردبیل،1383، مطالعات کیفی منابع آب محدوده های تبریز، اردبیل، مرند، مراغه.

    شریعت،م.،جعفرزاده حقیقی،ن.،ساکیان،م.وفدایی،آ.1385،.بررسی کیفیت آب رودخانه دز با استفاده از منحنی های شاخص کیفیت آب.اولین همایش منطقه ای بهره برداری از منابع آب حوضه های کارون و زاینده رود.

    شیلات استان اردبیل ،1381، مطالعات ماهیان اقتصادی رودخانه­های استان اردبیل.

   عباسی،ک.1384،شناسایی و بررسی ماهیان رودخانه حویق استان گیلان،مجله زیست شناسی ایران،شماره4،جلد 18.

    فخرالدین،غ. راسخ،ب. روشنی،ا. روحانیان،ح. 1377،بررسی آلودگیهای بیولوژیکی در آبهای ساحلی جنوب شرقی در یای خزر( منطقه نکا).سومین همایش بین­المللی سواحل ، بنادر و سازه های دریایی.

    قانع ساسان سرایی،ا.1383،ارزیابی زیستی و فون کفزیان آبهای جاری، اولین کنگره آب­های جاری،اولین کنگره ملی علوم دامی و آبزی پروری،160ص.

    قریب خانی،م.وتاتینا،م.1387،توان تولید طبیعی رودخانه لوندویل آستارا بر اساس جوامع کفزیان. مجله شیلات سال دوم،شماره چهارم.

    کاظمیان،م.رامین،م.و شاکری کاشانی،م. 1388،شناسایی و بررسی ماهیان رودخانه قزل اوزن(استان زنجان)، مجله علمی شیلات ایران،سال سوم، شماره سوم.

    کمالی،م. اسماعیلی ساری،ع. 1388، ارزیابی زیستی رودخانه لاسم(شهرستان آمل-استان مازندران) با استفاده از ساختار جمعیت بزرگ بی­مهرگان کفزی،مجله علوم زیستی واحد لاهیجان ،سال سوم،شماره اول.

    کیولند ، ه . 1385 ، جانورشناسی بی مهرگان ترجمه حسین دانش فر ، سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزش – تهران : مدرسه

    مدیری آثاری،ع.1384،بررسی کیفیت رودخانه کرج بر اساس درشت بیمهرگان کفزی، پایان نامه کارشناسی ارشد.

    مصطفوی،ح. 1385،تنوع زیستی ماهیان رودخانه تالار استان مازندران، مجله محیط شناسی، سال سی و دوم،شماره 40.

     مهندسان مشاور یکم،1375، مطالعات خاکشناسی نیمه تفصیلی سد اردبیل.

    مهندسان مشاور یکم1367،مطالعات گام اول طرح جامع احیا تالاب انزلی، جلد هفتم، لیمنولوژی،

    مهندسان مشاور مهاب قدس،1384،مطالعات ارزیابی زیست محیطی سد یامچی، جلد دوم.

    نعمتی ورنوسفادرانی،م. 1386،پهنه بندی کیفیت آب و تنوع درشت بیمهرگان کفزی رودخانه زاینده رود. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه صنعتی اصفهان.

    میرزاجانی ،ع.قانع،ا.خداپرست شریفی،ح.1387،بررسی روابط جوامع بنتوز و خصوصیات آلی آب رودخانه های منتهی به تالاب انزلی،مجله محیط شناسی شماره 45 سال 34.

    وثوقی،غ.، مستجیر،ب.1385، کتاب ماهیان آب شیرین،انتشارات دانشگاه تهران، چاپ هفتم.

     وزارت نیرو،دفتر فنی و نظارت آبفا،1388،راهنمای مطالعات ظرفیت خود پالایی رودخانه ها، نشریه شماره 481.

    وزارت نیرو،دفتر فنی و نظارت آبفا،1388،دستورالعمل پایش کیفی آبهای سطحی(جاری)، نشریه شماره 522.

    وزارت نیرو،دفتر فنی و نظارت آبفا،1390،دستورالعمل پایش کیفی آب مخزن پشت سدها، نشریه شماره 551.

 

انگلیسی

    Abdoli, A.  1994.  Ecology  of  fishes  in  Sardab Rud and Chalus rivers in Mazandaran province. M.Sc  . thesis,  Faculty  of  Natural  Resources,  Tehran University.

    Abdoli, A.  2000.  The  Inland Water Fishes  of  Iran. Tehran:  Iranian Museum of Nature and Wildlife.

    APHA(American Public Health Association). 2000. Standard Methods for Examination of Water AndWastewater.20th Ed.N.W, Washington.

    Aroviita,J. Mykra,H.2010. River bioassessment and the preservation of threatened species: Towards. biological quality criteriaEcological Indicators 10 :789–795

    Birk,S, Hering,D. 2009. A new procedure for comparing class boundaries of biological assessment methods: A case study  from the Danube Basin.University of Duisburg-Essen, Department of Applied Zoology/Hydrobiology, D-45117 Essen, Germany   ecological indicators 9 :528–539

    Barbour,M.T.,Gerrtsen,J.,Snyder,B.D.,and Stribling,J.B. 1999.Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers:Periphyton,Benthic Macroinvertabrates, and Fish.Second Edition.EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental Agency; Office of Water Washington,D.C.841p

    Bode, R.; Margaret, W.; Novak, A. and Lawrence, Abele, E., 1996. Quality Assurance Work Plan for Biological Stream Monitoring in New York State. NYS Department of EnvironmentalConservation, Albany, NY. 89p.

    Birk,S. Hering,D .2009, assessment methods: A case study from the Danube Basin, A new procedure for comparing class boundaries of biologica , ecological indicators University of Duisburg-Essen, Department of Applied Zoology/Hydrobiology, D-45117 Essen, Germany 9 (2009) 528–539

    Cavang, N.; Nordin, R. N.; Pommen, L. C. and Swain, L. G. 1998. Guidelines for designing and implementation a water quality monitoring program in british Colombia. Published by Resources Inventory Committee.PP: 22-25.

    Davis, M.L.&Cornwell,D.A. 1991.Introduction to Environment Engineering-MCGraw-Hill,NewYork.

    Delange,M.1994.Mannual for Simple Water Quality Analysis,Intrnational Water Tribunal(IWT) Foundatuion:Amesterdam.

    Edwards , R.W., Hughes , B.D. & Read , M.W. (1975). Biological survey in the detection and assessment of pollution . In: The ecology of resource          degredation and renewal , eds . Chadwick , M.G.& Goodman , G.T., symposium British Ecological Society , 15 , 139-156. Blackwell Scientifice publication , 480 Oxford .

    Ellis , A.E.(1978). Keys and Notes for the Identification of the Species of British Freshwater Bivalve Mollusca . Synopses of the British Fauna ( New Series ) edited by Doris M.Kermack,NO . 11 .

    Gabriels, W., 2007. Multimetric assessment of freshwater macroinvertebrate communities in Flanders, Belgium. Ph.D. Thesis. Ghent University, Ghent.

    Gabriels ,W. Lock,K. De Pauwa,N, L.M,P.2010. Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) for biological         assessment of rivers and lakes in Flanders (Belgium) .Goethals aLimnologica 40: 199–207

    Hynes, H.B.N. (1960) . The Biology of Polluted Waters . Liverpool University Press , 1971 , 202 pp.

    Hilsenhoff, W.L. 1988. Rapid Field Assessment for Organic Pollution with a Family Level Biotic Index, JNorth American Benthological Society , 7 (1):  65 – 68

    Taylor, B.R., Baily, R.C. 1997. Technical Evaluation on Methods for Bentic Invertebrates Data Analysis and Interpretation, AETE Project 2.1.3 prepared for Canada Canter for Mineral and Energy Technology, Ottawa, Ontario, 93 p.

    Michael, 1990, Ecological Methods for Field andLaboratory Investigations MC Graw-hill,NewYork .

    Maitland,P.S. 1990.Biology of Fresh Waters,Second end.Blackie and Sons Limited,USA.

    Mandaville,S.M. 2002,Benetic Macroinvertabrates in Fresh Water-Taxa Tolerance Values,Metrics,and Protocols.AppendixB.

    Mulder, E. Bazeley-White, P. G. Dimitrakopoulos, A. Hector, M. Scherer-Lorenzen and B. Schmid: SOikos, 2004, no. 107. pp. 50–63 (PDF-Datei; 275 kB).

    Murphy , P.M. (1980) . An Ecological Study of the Macroinvertebrate Fauna of the River Ely . PhD thesis . School of Pure and Applied Biology . University of Wales College of Cardiff , U.K.

    NCDEHNR. 1997.  North Carolina Department of Environment, Health, and NaturalResources. Standard operating procedures for biological monitoring Environmental Sciences Branch Biological Assessment Group. Division of Water. Water Quality Section

    NematiVarnosfaderany,M.Ebrahimi,E.Mirghaffary,N.Safyanian,A.    2010.Biological assessment of the Zayandeh Rud River, Iran, using benthicMacroinvertebrates. Journal of Limnologica 40 - 226–232.

    Kazanci,N. Ekingen,P. Ertunc,O.Dugel,M. andGultutan,Y.2010, Assessment of ecological quality of Aksu Stream (Giresun, Turkey in Eastern Black Sea Region by using Water Framework Directive (WFD) methods based on benthic macroinvertebrates,165-18;2, 3www.reviewofhydrobiology.com

    Khatami,S.H.(1996) . An ecotoxicological study of the impact of a coking Plant effluent on a rivering fauna . Ph.D. thesis . University of Wales , Cardiff, UK.

    Langley,J. Wyer,M.. KaY,D. Shutes,B. Kett,S. Gwyn,M. and Fanthome,R.1997, Stream water quality on the island of Jersey, A report to the States of Jersey Public Services Department.

    Pandey,G.N.&Carney,G.C.1989,Environmental Engineering -MCGraw-Hill,Dehli

    Pedersen ,M.L. Friberg,N. Skriver,J. Pedersen ,A.B. 2007, Restoration of Skjern River and its valley—Short-term effectson river habitats, macrophytes and macroinvertebrates,Department of Freshwater Ecology, National Environmental Research Institute, Vejlsøvej 25, DK-8600 Silkeborg, Denmark,ecological engineering 30 (2007) 145–156.

    Pennak, R. W. 1989, Freshwater invertebrates of United States. John Wiley and Sons P,New York, 80.

    TOOL TO MEASURE ECOSYSTEM QUALITY. BIOASSESSMENT (bioassay17 Jun 2004) File Format: PDF/Adobe Acrobat www.unep.or.jp/ietc/publications/freshwater/watershed.../02_survays-6.pdf

    Wohl,E.Angermeier,P.Bledson,B.Kondolf,G.MacDonnell,L.Merritt,D.Palmer,M.poff,L.Tarboto,D.2005.Riverrestoration.Water sourcesResearch,VOL.41, W10301, doi:10.1029/2005WR003985

    Watershed Science InstituteWatershed Condition SeriesTechnical Note3TheEPT Index whitton,B.A.1975.River ecology.Blackwell scientific publication.Oxford,X+725p.

    Wetzel, R. G. 1993. Limnology. Saunders College Publishing, New York, 767.

    Yin Wang A,Z. Lee, H.W. Cheng,D. Duan, X.2008. Benthic invertebrates investigation in the East Riverand habitat restoration strategies.Journal of Hydro-environment Research 2 (2008).

    Zhadin,V.I. and ;Gerads, S.V;Mercado,A. Fineslev.R. 1970. Funa and Flora of the Rivers,lakes and Reservoirs of the H.S.S.R. Keter Reess,Jerusalem.Pollution:Causes, Effects,and Control Dorset press,great Britain..( Harrison,R.M.1992.

    Sheldon,A.L.1968.Species diversity and longitudinal succession in stream fishes, Ecology49:193-198.

 

 

 

.