فهرست و منابع پایان نامه بررسی دلایل تغییرات حسابرسان مستقل و بازرس قانونی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
فهرست:
چکیده. 1
فصل اول: کلیات تحقیق. 2
1-1 مقدمه. 3
2-1 . اهمیت و ضرورت تحقیق.. 4
3-1. بیان مسئله و تعریف موضوع تحقیق.. 4
3 - 1 اهداف پژوهش... 5
4-1. فرضیات تحقیق.. 5
5- 1 روش تحقیق.. 5
6-1. چارچوب نظری تحقیق.. 5
7-1 متغیرهای پژوهش... 6
8-1 .مدل تحلیلی تحقیق.. 6
9-1. قلمرو مکانی تحقیق.. 8
10-1. قلمرو زمانی تحقیق.. 8
11-1. قلمرو موضوعی تحقیق.. 8
12-1. تعاریف واژه ها و اصطلاحات تخصصی.. 8
فصل دوم: مروری برادبیات تحقیق. 10
بخش اول: ویژگی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار. 11
1-2 مقدمه. 11
2-2 ساختار حقوقی و مالی شرکت های بورسی.. 12
1-2-2 مجامع شرکت سهامی.. 13
1-1-2-2 مجمع عمومی عادی.. 13
2-1-2-2 مجمع عمومی فوق العاده. 14
2-2-2 افزایش سرمایه شرکت ها 15
1-2-2-2 افزایش سرمایه از محل آورده نقدی.. 15
2-2-2-2 افزایش سرمایه از محل مطالبات حال شده. 15
3-2-2-2 افزایش سرمایه از محل سود انباشته. 15
4-2-2-2 افزایش سرمایه از محل اندوخته. 15
3-2-2 سود سهام شرکت ها 16
1-3-2-2 سود هر سهم. 16
2-3-2-2 تعدیل سود هر سهم. 16
بخش دوم:نقش های حسابرسان وبازرس قانونی.. 16
3-2 تعریف حسابرس وبازس قانونی.. 16
4-2 وظایف حسابرس وبازرس قانونی.. 17
5-2 وجه اشتراک حسابرس وبازرس قانونی.. 17
6-2 ویژگیهای حسابرس وبازرس قانونی.. 18
1-6-2 ویژگیهای فردی حسابرس... 18
1-1-6-2 استقلال. 18
1-1-1-6-2 تعاریف و تفاسیری درباره استقلال از منظر چارچوب‌های قانونی.. 20
2-1-6-2 صلاحیت حرفه‌ای. 24
3-1-6-2 صلاحیت اخلاقی و سایر ویژگیهای شخصی.. 24
2-6-2 ویژگیهای ساختاری حسابرس... 24
3-6-2 عوامل تهدید کننده استقلال حسابرس... 25
4-6-2 حفاظت از استقلال حسابرس... 25
1-4-6-2 حاکمیت شرکتی: 26
1-1-4-6-2 کمیته های حسابرسی.. 27
7-2 نیاز به خدمات اطمینان بخش از نگاه نظریه پردازان.. 29
8-2 عوامل توجیه کننده تقاضا برای حسابرسی از دیدگاه مفاهیم بنیادی حسابرسی.. 31
1-8-2تضاد منافع.. 31
2-8-2 پیامدهای اقتصادی با اهمیت... 31
3-8-2 پیچیدگی.. 31
4-8-2 عدم دسترسی مستقیم. 32
9-2 رابطه نمایندگی.. 32
10-2 انتظارات منطقی و عقلایی.. 33
11- 2 فرضیه مباشرت (نظارت) 33
12- 2 فرضیه اطلاعات... 34
13- 2 ارزش اطلاعات... 34
14- 2 بحث کالای عمومی.. 35
15- 2 بیمه سیاسی.. 36
16-2 فرضیات بدیهی توجیه کننده حسابرسی.. 36
17-2 فرضیات بدیهی توجیه کننده رفتاری حسابرسی.. 37
18-2 نقش عام اجتماعی واقتصادی حسابرسی.. 37
19- 2 نقش خاص اجتماعی حسابرسی.. 38
1-19-2 نقش حسابرسان در ارتباط بازار سرمایه. 39
2-19-2 نقش حسابرسان در ارتباط با مودیان مالیاتی و حسابرسی.. 39
بخش سوم :دلایل تغییرات حسابرسان مستقل وبازرس قانونی.. 40
20- 2 پدیده تغییر حسابرسان. 40
21- 2 دلایل تغییر حسابرسان براساس تحقیقات انجام یافته. 42
1-21- 2 اظهار نظر حسابرس... 42
2-21- 2 کیفیت حسابرسی.. 43
4-21-2 کاهش حق الزحمه حسابرسی.. 44
3-21- 2 تغییر مدیریت... 44
5-21-2 اهرم مالی.. 45
6-21-2پیچیدگی واحد مورد رسیدگی.. 45
7-21-2وضعیت مالی مورد رسیدگی.. 45
8-21- 2 فعالیت تامین مالی.. 46
9-21- 2 ادغام. 46
10-21-2 مشکلات کنترل داخلی.. 47
22-2 تغییرات ادواری حسابرس... 47
فصل سوم: روش اجرای تحقیق. 49
1-3 مقدمه. 50
2-3 اهداف تحقیق.. 50
3-3 فرضیه های تحقیق.. 50
4-3 روش تحقیق.. 52
5-3 جامعه آماری.. 52
6-3 نمونه آماری.. 52
7-3 روش جمعآوری اطلاعات... 54
8-3 مدل مفهومی تحقیق.. 58
9- 3 روش آزمون فرضیه ها 58
1-9-3 آزمون خی دو. 59
2-9-3 آزمون والد.. 60
3-9-3 ضریب تعیین.. 61
4-9-3 مدل تحلیلی آماری.. 61
10-3 طبقه بندی، تشخیص و نحوی محاسبه متغیرهای عملیاتی تحقیق.. 62
1-10-3 متغیر مستقل : 62
2-10-3 متغیر وابسته(AC) 62
3-10-3 متغیر کنترلی.. 62
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده های تحقیق. 64
1-4 مقدمه. 65
2-4 یافته های تحقیق.. 66
1-2-4 آمارتوصیفی.. 66
2-2-4 آمار استنباطی.. 67
1-2-2-4 نتایج آزمون فرضیه ها در سال 83. 67
1-1-2-2-4 نتایج آزمون فرضیه ها با استفاده از رگرسیون لوجستیک تک متغیره. 68
2-1-2-2-4 ارائه مدل چند متغیره بهینه. 69
3-2-2-4 نتایج آزمون فرضیه ها در سال 84. 70
1-3-2-2-4 نتایج آزمون فرضیه ها با استفاده از رگرسیون لوجستیک تک متغیره. 70
2-3-2-2-4 ارائه مدل چند متغیره بهینه. 72
4-2-2-4 نتایج آزمون فرضیه ها در سال 85. 72
1-4-2-2-4 نتایج آزمون فرضیه ها با استفاده از رگرسیون لوجستیک تک متغیره. 72
2-4-2-2-4 ارائه مدل چند متغیره بهینه. 74
5-2-2-4 نتایج آزمون فرضیه ها در سال 86. 75
1-5-2-2-4 نتایج آزمون فرضیه ها با استفاده از رگرسیون لوجستیک تک متغیره. 75
2-5-2-2-4 ارائه مدل چند متغیره بهینه. 77
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادها 78
1-5 مقدمه. 79
2-5 خلاصه موضوع و روش تحقیق.. 80
3-5 خلاصه یافته های تحقیق.. 81
1-3-5 نتیجه آزمون فرضیات تحقیق.. 81
4-5 بررسی تطبیقی یافتهها 82
6-5 محدودیتها 85
7-5 پیشنهادها 85
2-7-5 پیشنهادها برای تحقیقات آتی.. 86
پیوست ها 87
منابع و مآخذ.. 90
Abstract: 94
.
منبع:
منابع فارسی
1-بولو ،قاسم(1387)کمیته های حسابرسی رویه های خوب برای تحقق انتظارات بازار"انتشارات سازمان بورس
2- حساس یگانه، یحیی، (1384)"فلسفه حسابرسی"انتشارات علمی و فرهنگی
3- جامعه حسابداران رسمی ایران(1383 ) "مجموعه قوانین ومقررات حسابدارن رسمی ایران "
4-رجبی ، روح الله(1384 ) "چالش های تعویض حسابرسی "مجله حسابدار رسمی ایران شماره 8و9 صفحه63-53-
5 -رهبری خرازی،مهسا(1385)"اصول حاکمیت شرکتی"اتتشارات سازمان بورس
6- زارعی مروج، کمال "بررسی عوامل تاثیر گذار بر تغییر حسابرسان "پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه مدرس
7-ساجدی، ولی "جایگاه حقوقی جامعه حسابداران رسمی ایران "حسابدار رسمی (1387 ) شماره یکم
8- ساجدی، ولی(1386)"تخصص بازرس شرکت های سهامی"نشریه حسابرس،شماره 32،صفحه86-82
9- سازمان بورس اوراق بهادار(1386)"مجموعه مقالات بورس اوراق بهادار"
10-سکاران ،اوما، روش تحقیق در مدیریت ،ترجمه محمد صائبی و محمود شیرازی ،1381
عظیمی، سعید(1385)"انتخاب حسابرس و بازرس قانونی"حسابدار شماره 131-11
21-کرامتی ،محمد علی،1379" نقش حسابداران رسمی در جامعه متحول ایران" بررسی های حسابداری و حسابرسی دانشگاه تهران،شماره6،صفحه49-46
13- کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی (1386 )"استاندارد های حسابرسی "سازمان حسابرسی
14-منصور،جهانگیر،1387"قانون تجارت"انتشارات دیدار،صفحه58
15-مومنی،منصور،"تحلیل های آماری با استفاده ازspss"انشارات کتاب نو،صفحه 158-156
مهربانی، حسین،1386"مفاهیم مختلف استقلال حسابرس"پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تهران-16
17- نیکجواه آزاد، علی، (1379)"بیانیه مفاهیم بنیادی حسابرسی"سازمان حسابرسی ،
18-والاس، واندای(1381 ) "نقش اقتصادی حسابرسی دربازارهای آزاد و بازارهای تحت نظارت" ترجمه حامی امیر اصلانی، سازمان حسابرسی،صفحه112-28
منابع انگلیسی:
1- Alan Gregory and Paul collier” Audit Fee and Auditor Change redution"Journal of Businesr Finance tY Accounting, 23 (l), January 1996, pp: 306-686
2. Beattie, V. and Fearnley, S. 1995. "The important of audit firm characteristics and the drives of auditor change in UK listed companies". Accounting and business Research. 25 (autumn): 227 – 239.
3. Beattie, V. and Fearnley, S. 1998: "Auditor change and tendering": UK interview evidence. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 11 (Number1): 72 – 98
4. Chow, C. W. and Rice, S. J. 1982. "Qualified audit opinions and auditor switching". Accounting Review, 57 (April): 326 – 335.
5. DeAngelo, L. E. 1981. "Auditor size and audit quality" Journal of Accounting and Economics, 3 (December): 183 – 199.
6. Chow, C and Rice “Qulified Audit opinion and Auditor switching” (1982). Accounting Review
7- Francis J.R and E.Rwilson. (1998(“Auditor change :A Joint of the Theories to agency cost and Auditor differen tiatin”.Accounting Review ,pp:663-682
8. Francis, J. R. and Wilson, E. R. 1988. "Auditor changes": a joint test of theories relating to agency costs and auditor differentiation. Accounting Review, 63 (October): 663 – 682.
9-Jennifer Blouin; Barbara Murray Grein; Brian R Rountree "An Analysis of Forced Auditor Change: The Case of Former Arthur Andersen Clients" The Accounting Review; May 2007; 82, 3; ABI/INFORM Global
10- Joe¨l Branson, Diane Brees ch” Referral as a determining factor for changing auditors in the Belgian auditing market: An empirical study” The International Journal of Accounting39 (2004) pp: 307– 326
11- Josianne Magri and Peter J. Baldac chino” Factors contributing to auditor-change decisions in Malta” Managerial Auditing JournalVol. 19 No. 7, 2004pp. 956-968
12. Johnson, W. B. and Lys, T. 1990. "The market for audit services: evidence from voluntary auditor changes". Journal of Accounting and Economics. 12 (January): 281- 308
13. Knapp, M.& Elikai, F. 1988. "Auditor changes": a note on the policy implications of recent analytical & Empirical. Journal of
14-Krishnan , 1994."Auditor Switching and Conservatism".The Accounting Review69(January):200-215
15- Mohammad Hudaie and Cooke” The Impact of Managing Director Changes and Financial Distress on Audit Qualification and Auditor Switching” Journal of Business Finance&Accounting, 32(9) & (10), November/December 2005, 306-686
16-Mark Grothe; Thomas R Weirich” Analyzing Auditor Changes” The CPA Journal; Dec 2007; 77, 12; ABI/INFORM Global
17-Palmrose.(1986)"Audit fees and Auditor Size".Journal of accounting research(Spring):97-110
18- Nieves Gómez-Aguilar and Emiliano Ruiz-Barbadillo.” Do Spanish Firms Change Auditor toAvoid a Qualified Audit Report? International Journal of Auditing. Int. J. Audit. 7: 37– (2003)
19. Williams, D.d, 1988."The potential determints Of Auditor Change". Journal Of Business Finance And Accounting, 15 (Summer) : 243-261
20- Woo, E. and Chye Koh, H. 2001,"Factors Associated With Auditor Changes": A Singapore Study. Accounting and Business Research Vol 31. No. 2.pp.133-144, 2001
.